云计算可以取代存储网络吗？

云计算和云数据被大肆宣传成取代内部应用、服务器和存储网络的一个极具吸引力的选择。然而，企业真的会利用离站的“基础架构即服务”（Infrastructure-as-a-Service，IaaS）和“软件即服务”解决方案取代内部服务器和数据中心吗？

最近市场研究公司Forrester发布一篇题为《企业用户还没有为云存储作好准备》的报告，对企业“愿意将他们的关键数据交付给云”提出了质疑。

报告指出，虽然“IT专业人员愿意利用云供应商所提供的每GB低成本的特点……然而根据Forrester的2009年硬件研究来看，到目前为止这仅限于纸面上谈谈而已。在短期内，所有地区的受访者和所有规模的企业都对将他们的数据迁移到云中表现冷淡。存储即服务有一定的长期发展潜力，但是Forrester认为，确保服务等级、安全性、监管链、合租租赁和长期定价等问题可能成为巨大障碍，在它取得任何有意义的进展之前必须先解决这些问题。”

该报告的作者、Forrester分析师Andrew Reichman并不是唯一一位认为云发展前景莫测难料的人。

企业云的长期应用前景暗淡

Taneja Group高级分析师Jeff Boles表示：“目前这个时候很少有哪家企业会信赖公共云服务作为他们长期发展路线的一部分。云也许经过了起步、进阶和深入开发，但是更长远地来看，企业必须经常地将其迁移回企业内部，这样可以更好地监控延迟、连接性、灾难恢复和安全性等方面。”

Boles还指出，云计算和在公共云中保存数据是不同的——后者可以用一个例子说明。“通常当计算中不需要读取的时候，云中的数据存储就是很适合并且可行的。因此，云就是对于那些不经常访问的归档数据的一种合适且受严密保护的弹性存储库。”

当决定是站内保存数据还是云中保存数据的时候，Boles建议IT决策者在作决定之间必须考虑以下几个问题：

·数据保存期内的总成本

·内部解决方案与外部解决方案的不同之处在于成本和访问模式。他说：“举一个例子，如果一个在5个数据中心之间复制数据的外部云（例如Nirvanix SDN）比私有云数据中心更接近终端用户的话，那么内部解决方案的延迟要高于外部解决方案。

·你对外部云服务的开放性和路线图方向的信心。Boles表示：“你有把握数据被很好地提取并发送到其他供应商那里吗？你有把握供应商将这种服务或者产品作为一项核心服务提供给你、路线图不会因为其他需求而发生偏移吗？例如，如果一家厂商将这款产品以一款产品和一项服务的形式提供给用户的话，服务用户或者产品用户是否会对路线图产生更大的影响？”

Boles还建议用户在作决策之前调查一下隐形成本和总的管理量。

Boles对云的长期应用并不看好。他说：“云服务的好处在于，它提供了前所未有的选择，基础架构中有足够的互操作性让用户可以混合应用公共云与私有云。有了合适的私有基础架构（例如VMware），选择功能特性的任务就可以交给公共云服务。”