虚拟化，提升灾备能力

现在，虚拟化已经是一项非常成熟的技术，与SOA、SaaS、云计算等概念相比，虚拟化更为实际和可行。目前，万国数据服务有限公司（GDS万国数据）已经在数据中心外包服务、灾难恢复外包服务过程中应用虚拟化技术，为客户提供虚拟化服务。

对于政府、企业用户而言，在灾难恢复过程中应用虚拟化技术，可以提升灾难恢复服务水平，缩短灾难恢复时间，提升业务连续性和系统易管理性，最大限度的保护IT投资。

虚拟化的价值

灾难备份、灾难恢复涉及很多方面，不仅涉及诸多技术细节，而且涉及数据中心的管理，灾难恢复预案、业务连续规划、业务连续管理等。

其中，最基础的工作在于：对IT系统和数据备份和恢复具有良好的手段，能够满足政府、企业对灾难恢复时间目标（RTO）、灾难恢复点目标（RPO）的需求，即对业务来说，能够允许丢失的数据量是多少，多长时间必须恢复业务的运行。

那么，应用虚拟化技术对业务连续管理而言会带来哪些好处呢？

首先，降低投资成本。容灾系统是为了防范小概率，高风险事件，比如火灾、水灾、地震、电力中断等等。现在，越来越多的企业、政府开始构建容灾系统、容灾中心，对原有平台、数据进行备份。一个灾备中心的运营可能维持5年、10年，甚至更长时间。当长期运营任务放在灾备中心，意味着灾备中心必须扩容，扩容过程中如果按照传统手段进行，必须先将电源、系统等中断，再添加新的设备，但如果采用虚拟化技术，就可以在线把设备添加进来，而不会影响系统工作。

因此，从服务水平上来看，使用虚拟化平台，达到一定规模之后，不仅不会增加成本，反而会降低成本，使资本效益提升。

其次，跨数据中心管理更简单。

目前，银行、证券、保险等行业企业进行容灾建设，一般会采取两地三中心方案，即除生产中心外，在同城和异地部署灾备中心，同城灾备中心负责一般性灾难的防范，异地灾备中心用来防范大范围灾难。“两地三中心”对自动化、可扩展性管理方面提出了非常高的要求。在虚拟化基础架构中有统一的控制中心，利用这种控制中心可以做到跨数据中心的管理，

第三，提升业务连续性。

从业务连续性角度来看，虚拟化平台从计划内停机到计划外停机都有非常良好的管理机制，比如，计划内停机占所有停机事件的90%，通过虚拟化中的动态资源调度，可以把计划内停机比率降到非常低的水平；针对计划外的事件，比如硬件发生故障、地震、水灾等，虚拟化也有非常好的管控手段。因此，虚拟化会使生产系统、灾备系统的业务连续性大幅提升。

第四，降低能耗。

生产中心、灾备中心管理过程中，非常重要的指标是看数据中心的PUE值，即能源消耗指标。从目前国内的数据中心来看，大部分PUE值都在2.0以上，也就是说，数据中心中，一台设备使用一度电以后，在空调制冷等方面还要花另一度电，甚至更多。数据中心能耗问题已经是非常严重的问题。目前国内很多政府、企业之所以从原有自建生产中心、灾备中心走向外包生产中心、灾备中心，很大原因是为解决能耗问题。
对数据中心进行虚拟化整合之后，采用动态管理功能，可以在服务器比较空闲的时候，减少服务器使用数量，把电源消耗降下来，从而使数据中心能源消耗和二氧化碳排放量大幅降低，达到节能减排目的。

最后，提高安全可靠性。

在传统备份过程中，考虑成本因素，一般只做一对一备份，利用虚拟化平台之后，可以在整个成本结构变化不大的情况下，在灾备系统实现容错方式。这样，灾难发生时，灾备系统的可靠性更强，安全性和拓展性更好。

GDS的虚拟化平台

GDS万国数据已经在数据中心和灾难恢复服务过程中应用虚拟化技术，作为提供容灾和数据中心外包服务的基础架构平台，GDS万国数据希望利用这一架构打造方面的服务中心，即计算及存储服务中心、网络管理中心、灾难恢复中心、IT资源租赁中心。

目前，虚拟化平台提供商中，VMmare、微软、Sun是比较主流的厂商，GDS万国数据比较多的选用了VMmare的虚拟化平台。

利用VMmare相关技术及平台，可以使GDS万国数据提供的灾备平台可用性更强。另外，虚拟化本身对于资源划分的特性，为GDS万国数据的灾难恢复外包服务、数据中心外包服务提供了非常方便、灵活的手段。也就是说，GDS万国数据可以在整个计算资源使用方面，为客户提供动态、按需的服务，即如果客户需要增加服务，GDS万国数据可以快速提供相应资源；如果客户需要减少服务，GDS万国数据也可以把相应资源动态缩减下来。对于政府、企业CIO而言，更愿意接受这种按需付费的方式。

CIO应关注的风险

对政府、企业而言，在灾难恢复、业务连续管理过程，其实面临着很多挑战，如果使用的技术不合适，可能难以达到恢复时间目标、恢复点目标，可能使成本相对比较高，管理比较复杂，甚至面临灾难恢复失败的风险。因此，是不是具有良好的技术解决方案和灾备中心管理流程，是业务连续管理关注的重要内容之一。

政府、企业CIO应用虚拟化技术，必须考虑：整个灾备中心、生产中心的管理流程；调研、评估相关的容量规划；对现有设备生产周期的影响；生产中心、灾备中心虚拟化策略和方案的协调、一致。

需要强调的是，虚拟化可以在灾难恢复系统安装、测试、切换、恢复方面提供很多辅助手段，但是虚拟化平台、虚拟化技术并不能完全代替整个灾难恢复管理流程和制度。因此，政府、企业CIO必须把灾难恢复经验、灾难恢复体系和虚拟化技术结合在一起，才能实现快速、完整、全面的灾难恢复和业务连续管理，提升灾难恢复能力。