访谈：详解东芝退出HD DVD始末

蓝光的成功源于对片商知识产权有保护

　　主持人：蓝光的胜利是因为产权保护上做的到位？

　　赵效民：可以这么认为。从历史中就可以看到一些规律，比如说DVD，当时SD和MMCD这两个标准的竞争，SD容量比MSCD大，初期发行容量才3个GB，SD是5个GB，之后MMCD得到了IBM和苹果公司的支持，因为对IT界比较友好，承诺可以提供复制服务，但是东芝SD跟华纳一块来做的，华纳是很大的媒体发行商，对版权保护非常重视，所以SD在版权保护比MSCD更强一些，结果SD获胜了，目前的规格是按照SD设计的。从这点可以看，容量大的，版权保护好的，发行媒体格式更受片商的青睐，能受到片商的青睐意味着你在战场上有充足的弹药跟对手周旋。尤其对发行媒体来说，它的成功和失败根本不在于技术的优良和其他的技术要素，关键是你提供的这些东西能不能吸引到发行商的支持，这是最主要的，包括国内的EVD都面临同样的问题。哪怕再便宜，发行商不采用你，终究还是不会成功的。

　　主持人：2008年1月5号华纳兄弟宣布放弃HD DVD格式，独占支持BD，这预示着HD DVD已经退场了。

　　赵效民：对，可以说是一个天平。天平如果在一个稳定状态下，可能左右稍微有点摇晃，如果突然你把天平一边的砝码移到另外一边了，你会发现天平很快倾斜，这是多米诺骨牌的效应，大家更多是见风使舵的，真正有原则，站在前线冲锋的人还是少数。像八大厂商一开始站边以后是冲锋了，后边站边的是消费者还有零售商、经销商，他们都是属于见风使舵的。冲在第一线八大影片公司自己为自己的利益去选择了。在这里选为什么BD和HD DVD都有各自支持者。在DVD时代，那时的技术不是很发达，对容量有一定的要求，容量更大，SD战胜了容量较小的MMCD，当容量达到一定的程度，高级的视频代码出来以后，容量不是决定一个发行媒体成败得根本因素了，我不太赞同是因为BD的容量大，所以才战胜HD DVD。因为一开始最早的时候是华纳、派拉蒙和环球三家先说支持HD DVD，到了2005年因为时代华纳大股东的压力，华纳兄弟才宣布同时支持HD DVD和BD。当时有一个趣闻，2005年华纳兄弟三位高管跳槽到派拉蒙，把华纳兄弟要中立的消息带给派拉蒙，派拉蒙在华纳之前宣布中立，这是对HD DVD第一次比较致命的打击。当时在八大片商里只占了三家，其他几家都是BD阵营的。只有环球一家支持HD DVD。为什么HD DVD还有价值，就是在容量保证都满足情况下，片商的需求有点分化，有的需求是复制成本更低，这可能会喜欢HD DVD，有的还是追求大容量，他们可能追求非常极致的品质，这可能是迪斯尼因为容量的问题去选择BD。还有一些片商肯定有自己的立场原则，比如索尼影业，索尼本身是做BD的，索尼影业肯定支持BD。还有20世纪福克斯是非常关注版权保护，当时可以感受得到福克斯是最早加入BD协会的好莱坞片商，但是迟迟没有宣布支持BD，他还是想在DVD论坛和BDF之间讨价还价，他当时想加入更严格的版权保护。