扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
作者:许薇(翻译)/刘杰(编辑)【原创】 2007年8月30日
关键字: 数据中心 备份 Continuity
通常问题会出现在人们改变数据中心的时候,例如增加卷或者移除某个数据库,这样就改变了灾难恢复的环境。“人们做出了太多的修改……可是他们每年只进行一次测试,看看数据是否丢失,或者没有得到恰当的备份。他们进行测试,然后发现灾难恢复不起作用,然后他们不得不去解决每个问题。”
Continuity 的CEO Gil Hecht表示,他曾经是数据库虚拟公司Savantis Systems的创始人兼CEO,在创建Continuity之前,他曾经担任软件安全企业Aladdin Knowledge Systems的副总裁。
Hecht认为现在有75%的数据恢复都是失败的。
Continuity的RecoverGuard软件安放在每个产品或灾难恢复环境中,并且运行了一个类似反病毒软件一样的探测引擎。Hecht表示:“它能够发现这个环境中出现问题的信号,能识别1200种不同的问题信号。”
作为一种非常新的解决方案——RecoverGuard今年初才正式发布,不过一些用户已经在一年前开始使用它了——Continuity面临的挑战是如何进入CIO们的视野。为了做到这一点,Continuity的执行官们说服IT经理们给他们48个小时来监控并评估他们的灾难恢复系统,如果找出问题,就支付15000美元的费用,如果不能发现任何问题,那么这次评估就是免费的。可是这种情况还没有发生过,绝大部分进行评估的企业都成为了他们的客户。
尽管Hecht表示这种做法非常成功,但是他不愿意透露具体的客户数。他表示公司有一些金融服务、银行、保险和电信领域的客户,还有一些政府、智能和军方的客户。用户每年为每个服务器支付2000美元的许可证费用。
在竞争方面,CA XOsoft之类的公司提供了一些解决方案,让用户能够更频繁地进行灾难恢复测试,而且不会影响生产环境。而另一些公司,例如Tek-Tools,也提供了监控DR环境的产品。Hecht表示一些人选择使用SRM(存储资源管理)工具或者其他的一些软件,这些软件通常关注灾难恢复中的某个问题。他认为“客户的预算是有限的。”这个问题有时候会归结为让客户在Continuity和其他产品之间进行选择,例如那些“检查存储环境网络管道”的产品。
Continuity非常专业,但这对于一家初创厂商来说可能是个问题。一位不愿透露姓名的行业分析人员表示:“他们解决了一个有趣的问题,这也是个非常重要的问题——可是它并不紧急。这就好象SRM。你可能非常专业,但是这个问题并不紧急到让人们愿意为此付钱的程度。”
并不是每个人都同意这个观点。Enterprise Strategy Group的高级分析员Steve Duplessie认为远程恢复的失败率大约为40%到60%之间:“不可恢复的情况所带来的业务风险几乎无法估算。如果标准的本地备份恢复的失败率达到20%以上的话,远程恢复的失败率应该会高一到两倍——等到真实的危机来临的时候才发现这一点已经太迟,这种失败会让人无路可逃。”
Continuity已经获得了650万美元的投资,这主要是来自以色列的Giza Venture Capital,但是还得到了Israeli Chief Scientist的支持。结果这家只有30名员工的公司,在纽约、波士顿、亚特兰大和Hertzliya、Israel都有销售点。以色列分公司还向欧洲用户提供服务。美国、西海岸和欧洲的分公司也将在今年建立起来。除了建立自己的销售力量之外,Continuity还同EMC等大厂商合作,销售自己的软件。在接下来的几个月里,Continuity有望公布和它合作的服务供应商的数量。
那么Continuity被收购的机率有多大?他们不会把自己卖出去。“我们是非卖品。” Hecht这样表示。
如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。
现场直击|2021世界人工智能大会
直击5G创新地带,就在2021MWC上海
5G已至 转型当时——服务提供商如何把握转型的绝佳时机
寻找自己的Flag
华为开发者大会2020(Cloud)- 科技行者