微软回应“1.5亿美元”：HD DVD很优秀 收买纯属流言

大家好。

我的名字是Kevin Collins，在微软数据库技术部门（Jet和SQL Mobile）已经工作了14年。这三年以来我也参与了HD DVD的项目；包括DVD论坛（DVD Forum）制定的HD DVD视频规格和特性。今年1月份时，我在家庭影院论坛（Home Theatre Forum，AVS的一个分论坛）和你们有不少联系，如果日程安排允许的话，我希望能和大家再次进行在线交流。如果你不了解我，介绍一下，我是一个家庭影院的爱好者。1992年时，我就买了一台先锋（Pioneer）的激光CD机，1994年我买了一台先锋Elite 51寸背投电视。1997年我买了一台索尼的DVD影碟机。1999年开始用HTPC、索尼G70和8英尺宽的Stewart Filmscreen Studio Tek 130寸屏幕上上看DVD，现在用马兰仕1080P DLP 投影机和Stewart Filmscreen的Gray Hawk RS来欣赏两种格式的高清视频。虽然我在微软工作，但是在开始HD DVD的项目之前就已经是家庭影院的爱好者。

不管怎么说，由于转入了HD DVD部门，我在这个论坛变得不太活跃。我正在放假，但是最近讨论的事情，就算妻子不让，我也要做出回应。已经有一些贴子在谈论为什么微软要支持HD DVD，下面就是一个例子：

“8/20/07--嗯…高清格式之战只会使消费者感到困惑，这多亏了微软那些自满的家伙。他们的HD DVD格式（很抱歉，现在还有人说它属于东芝吗？）到圣诞季时需要一针兴奋剂，而微软阵营装满现金的手提箱真的做到了这一点。” （编者注：这段话来自www.thedigitalbits.com的主编Bill Hunt，意指用1.5亿美元收买派拉蒙和梦工厂动画。）

我想说的是，微软并没有和派拉蒙/梦工厂做任何财政上的交易，从而使其在最近决定支持HD DVD。这一类的“报告”使我感到震惊，我让他们对于这一说法找出有力的证据，但是显然他们找不到。

我写这些并不是争论为什么某种格式会走向失败或者成功。我写这篇文章只是提供一些实际的信息，解释一下微软为什么要支持HD DVD，希望能够纠正我在网上看到的不正确的说法。

最初微软是支持两种格式的，在两届之前的CES上，微软转为独占支持HD DVD，原因有三个：

1 强制实行的复制管理。BD现在也支持了，我们都在等待AACS的“最终协议”完成。

2 所有的HD DVD影碟机都保证硬件特性。这些强制实行的规格包括固态存储器、第二视频解码器和网络。微软，包括迪斯尼（Disney）在内的制片公司相信，交互特性是消费者升级DVD的原因之一。看一下这个来自华纳家庭娱乐和迪斯尼联合在DVD论坛上发布的PDF文档。华纳家庭娱乐用《300》和《血钻》（Blood Diamond）的不同特性证明了这一切（网络——和朋友分享镜头以及画中画），派拉蒙去年在HD DVD版《碟中碟 3》（Mission Impossible 3）中独占加入的画中画功能。

3 更便宜，产能更高，复制实用性更高。有一个完美的案例，在欧洲市场，有大量的HD DVD标题是来自美国那些支持BD的制片公司。为什么呢？复制成本低，当地的复制商就可以生产光盘，BD 50全球只有两个工厂可以生产（印第安纳州和日本）。HD DVD没有区码的限制，我们还是可以合法地欣赏《史密斯夫妇》（Mr & Mrs Smith）、《致命魔术》（The Prestige）和其他标题。

从记录上看来，微软对HD DVD格式的相关支持如下：

1 Xbox 360的HD DVD光驱

2 两种格式均提供VC-1的支持

3 HDi的支持

4 在DVD论坛中工作，从工作组一直到筹划委员会。

这些类型的支持对于任何人来说应该都不会感到惊奇，因为在以前，这对于微软可以说是家常便饭，支持开发者为他们的消费者提供最佳体验。

很多人不同意在Harry Knowles网站上发表的观点。Harry指出了为什么派拉蒙会支持HD DVD：

“我们正在消费这样产品——很容易看出，做出这样的决定仅仅是出于广告的原因。但是当你和制片公司的技术人员谈话时，他们会说HD DVD更便宜，适合高清格式技术方面的要求，程序语言是现有DVD格式的扩展——这使他们的工作更加容易。决定更多的和东芝内部的广告有关——这是基于技术层面、经济层面以及交付成本层面的。派拉蒙是从技术人员的角度做出这样的决定。”

我希望能够澄清关于微软和派拉派/梦工厂之间的误报，以及与华纳之间的“传闻”。我尊敬Bill（指的是Bill Hunt），我和他都从CD光盘开始就都是发烧友，我们都喜欢用影院的方式观赏原生的高清电影。同时，我希望能够继续通过发行的影碟标题，向各位介绍为什么微软支持HD DVD。