科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网存储频道赛门铁克开放API 力图改善磁盘备份

赛门铁克开放API 力图改善磁盘备份

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

赛门铁克11月14日推出了NetBackup OpenStorage API,希望能促进企业备份软件和磁盘备份设备之间的整合。

作者:Gelada(编译) 2006年11月15日

关键字: symantec 赛门铁克 API 备份 VTL

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

赛门铁克(Symantec)表示想改善基于磁盘的备份,而且其所指的基于磁盘的备份并非是虚拟磁带库(VTL)。

赛门铁克昨天推出了NetBackup OpenStorage API,希望能促进企业备份软件和磁盘备份设备之间的整合。NetBackup部门经理Mike Adams称推出这款产品意在为用户提供一种比VTL更好的磁盘备份方式。Adams说,“与VTL把磁盘当作磁带不同,我们想保持磁盘的本质而无需VTL所用的仿真层。”

Adams表示,赛门铁克会支持VTL,但是他们的目标是比VTL更有效率地将数据写入磁盘。VTL需要模拟磁带备份,因此除了将数据写入磁盘之外,其他的备份流程与磁带备份是一样的。

然而,赛门铁克的API合作伙伴主要由VTL厂商组成。EMC、Network Appliance(NetApp)、Sun、Copan、Data Domain、Diligent、飞康(FalconStor)、昆腾(Quantum)和SEPATON都有研发基于API的产品。NetBackup OpenStorage API会包含在明年年中发布的NetBackup 6.5中。

既然赛门铁克的计划是取代VTL,那么为什么还与这么多VTL厂商合作?像EMC、NetApp、Sun这些大厂商还有其他可以利用磁盘备份的磁盘产品。如果VTL消失了,对他们影响不大。

但是,像SEPATON和Diligent这样的小公司命运就不同了,这些公司的业务都是围绕VTL展开的。他们盘算着与赛门铁克合作来获得短期利益,同时也希望长期的痛苦永远不要到来。

SEPATON首席技术官(CTO)Miklos Sandorfi表示,SEPATON从2003年开始就在开放API上与赛门铁克有合作。至于赛门铁克说的让磁盘备份比VTL更有效率,Sandorfi有自己的看法,他说,“这是一个不错的市场定位,但是现实是他们(赛门铁克)仍然基于磁带。他们有同样的局限性,比如他们也不能同时读写同一个映像。仿真并不会增加太多的管理费用。我们已经说过VTL是最好的方式。”

StorageIO Group的分析师Greg Schulz认为,API在短期内会对赛门铁克和其合作伙伴有帮助。赛门铁克可以让NetBackup与备份硬件兼容,磁盘厂商将确保他们的产品与备份软件市场领军者的产品兼容。

但他也说,“从长远看来,那些对VTL过于依赖的厂商将经历一段艰苦的岁月。他们必须改变自己。VTL厂商有必要做更多别的事情,而不只是模仿磁带。他们有必要像NAS厂商那样做,或者采用其他形式的磁盘备份。”

目前,VTL厂商如Sepaton——No Tapes的反向拼写——对磁带备份的未来感到不安,但Sandorfi表示两者都将继续存在。他说,“我们的公司差不多是‘No tapes’,它更多地是将磁盘当作磁带使用,而不是磁带的消亡。”

赛门铁克称NetBackup OpenStorage API会让NetBackup具有以下功能:

  • 允许通过FC或IP连接高速磁盘备份和恢复数据;
  • 将磁盘虚拟成一个池,使不同的介质服务器可以共享数据,允许负载均衡和故障转移;
  • 在数据中心之间复制备份映像用于灾难恢复和传送(vaulting);
  • 利用去除数据副本(data de-duplication,或“重复数据删除”)和单一实例存储来减少备份负载并提高备份速度;
  • 通过一个策略层和目录(catalog)来控制备份和恢复以简化管理。
    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章