高端存储 心急吃不了热豆腐

不专心积累技术，只图近期利益，这样的做法很难在存储领域有所作为。

6月，发生了一件令国内用户欣喜的事情——某国内厂商推出了“高端存储系统”。

笔者也着实高兴了一番，因为在高端领域的任何动作都意义非凡：一方面，国内存储厂商推出高端存储系统，说明国产产品的技术达到了世界先进水平；另一方面高端产品也是所有产品中利润最高的，以后就不需要再将大把大把的钞票送给国外厂商了。

然而欣喜之余，却有这样的疑问：此厂商进入存储领域时间并不算很长，以前推出的产品还只能定位在中低端（更确切地说，只能算低端），怎么就突然推出高端产品了呢？

大家都知道，存储领域的进入门槛相当高，别说高端存储系统，就连中低端产品也很难见到国产产品的影子，尤其是光纤通道存储系统。按照计世资讯的统计数据，国内磁盘存储（无论内部还是外部）大多数市场份额仍然被国外厂商占据着：2005年，IBM、HP、EMC、Dell和Sun前五家厂商共占其所有份额的84.3%，而第五名的份额已经只有5.3%了。

从技术层面来说，高端存储系统对可靠性、可用性、性能、扩展能力、应用功能等各个方面的要求都堪称最高，每一方面都包含了最先进的存储技术，而且这些核心的高科技都掌握在极少数IT顶级厂商手中。因此，高端存储系统不是一般厂商都能够提供的，比如，HP和Sun是通过与日立合作才获得了高端系统，除此之外，也只有EMC与IBM了。这三大派系高端存储系统占据了几乎全部高端存储市场。

正是由于高端市场存在着种种不可抗拒的诱惑，许多重量级厂商都跃跃欲试，最近有所动作的是NetApp和富士通。

NetApp在存储领域拥有深厚积累，在过去十几年间一直占据NAS市场的领先地位，在SAN领域也积累了5年左右的经验，直到最近才推出高端系统。笔者看好NetApp，它原来在中端系统中的各项基本功都做得相当扎实。不光是硬件，软件方面的实力也不是其他厂商在几年或者十几年内所能获得的，比如数据复制、快照、管理功能等，根据Gartner统计报告显示，2004年至2005年存储软件营业额市场总增长率为8.8%, 而NetApp同比增长为42.3%，也是首次以6.5%的市场份额名列第四位。

富士通也推出了定位在高端的存储系统，ETERNUS8000系列最高端产品的型号是2100，其内部存储容量达到1.36PB，最多可配置16个Intel 3.6GHz至强处理器、256GB高速缓存以及8个控制器，还可以通过128条路径与服务器连接，并且是端到端的4Gbps光纤存储系统。而富士通在存储领域耕耘的时间也不短，其存储软件部门Softek拥有极具特色的存储应用功能。

笔者在数月前一篇文章中详细介绍过原有三类高端存储系统，从NetApp和富士通新推出的高端产品的各项技术指标来看，基本上具有了和原有高端存储系统的可比性。

此外，即使高端产品本身出色，在推广时仍会遇到很大问题，原因在于用户都不愿当“第一个吃螃蟹”的勇敢者。采用已经有了广泛部署的原有三大类高端存储系统，即使出现了问题，也比较容易解释，而如果由于采用了新的高端系统而出现问题，信息主管的压力就变得更大。笔者相信，这也肯定是NetApp和富士通这些高端存储新贵们需要首先面对的巨大挑战。

再回到前文提到的国内厂商，有消息灵通人士透露，此次推出的高端系统原来是从台湾厂商OEM而来。实际上，无论是中端还是高端存储领域，台湾厂商均无大有作为者。此次新推出的产品由于目前还没有实际使用的用户，我们不好妄下结论，但如果没有一定的技术积累，恐怕做不了长线的生意，所谓心急吃不了热豆腐。

当然，不想当将军的士兵不是好士兵，我们也希望国内存储厂商能够在中高端领域大有作为，从这个角度讲，去冲击高端存储市场是一种值得鼓励的行为。