扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
作者：存储时代——赵效民 2005年8月8日
关键字：
在本页阅读全文(共10页)
XDR2小结：未来显卡解决方案的有力竞争者
XDR2的应用领域虽然很广，但Rambus仍把首要目标瞄准了显卡市场。目前，NVIDIA与ATI的高端显卡均配备了GDDR3显存。XDR2在这一领域中的主要竞争对手就是GDDR3，那么与GDDR3相比，XDR2的优势怎么样呢？
先看看颗粒度的情况，GDDR3的位宽均为32bit，其基于DDR2架构设计，预取4bit，因此列访问颗粒度与XDR2一样，同为16字节。也就是说在访问尺寸相当的三角形时，XDR2与GDDR3的效率是一样的。所以，XDR2在这个方面并不占优势，但是我们不要忘了两者的带宽。单颗芯片来比较的话，现在最高速度的GDDR3的带宽为6.4GB/s，而XDR2则达到了16GB/s，这样一来，在保持相同访问效率的同时，XDR2性能至少是GDDR3的2.5倍，单就这一点来说，就有了很大的优势。下面我们再来比较一下寻址效率。
在这里我们进行最常见的寻址访问的比较，即先行寻址再列寻址，从上表中我们可以看出，读取时XDR2的延迟是GDDR3的80%，而在写入时只有GDDR3R 51.4%，显然效率更高。即使加上预充电的操作，XDR2仍然占优（XDR2-500预充电用时10ns，GDDR3-800用时12.5ns）。就这点来说，XDR2已经摆脱了Rambus的内存长久以来在随机访问方面的劣势（第一代XDR相对于DDR2仍有微弱的差距），当然这也与DDR的架构频率越高所需延迟周期越多有关。
在耗电方面，虽然GDDR3的标准设计是1.8V，但最高速的GDDR3-800则为2.0V，而XDR2-500则仍保持在1.8V，与第一代XDR内存相同。
未来可能的XDR2系统设计，可以预见的肯定会有64bit的显卡接口规格，此时的XDR2系统的带宽将达到64GB/s，相对于现有的256bit GDDR3架构的51.2GB/s而言，提高了1.25倍，但位宽只有后者的一半，再加上XDR2芯片的引脚为108pin，而GDDR3-800则为136pin，这对于PCB布线设计来说显然会轻松很多。
总之，XDR2的设计有着明显的优势，当并行传输方式在高频率下的劣势越来越明显时，XDR的串行传输方面的优势也将得以显露。因此，我们有理由相信，XDR2在未来某个时间点会进入主流显卡领域，以满足未来GPU对高带宽的强烈需求。
|
小提示：GDDR2与GDDR3的区别 |
|
很多人都认为GDDR2是显存版的DDR2，而GDDR3是显存版的DDR3，但事实上并非如此。第一代的GDDR是基于DDR SDRAM架构有显存，区别在于针对更高的工作频率进行了设计优化，并提供了高位宽的设计。事实上，GDDR在某种角度上说，就是一个高位宽与高频率版的DDR内存。 到了DDR2时代，也就基于它发展出了GDDR2显存，4bit预取、片外驱动调校（OCD，Off-Chip Driver）、片内终结（ODT，On-Die Termination）设计都是明显的DDR2特征，只不过GDDR2为了达到更高的速度与位宽（32bit）而进行了相关的设计优化。 到了GDDR3，其架构与GDDR2基本一样，但有两点不同。一个就是数据选择脉冲（DQS）不再是单一双向的，而分为读与写两个独立的DQS，这样做的好处是，在读取之后如果马上进行写入时，不用再等DQS的方向转变，通过独立的写入DQS信号可以实现快速度的读写切换，比GDDR2要节省一个时钟周期。
GDDR3与GDDR2的一大区别就是将双向DQS变成了读/写两个单独的DQS 另一个不同点在于，GDDR3将GDDR2的推挽式（Push Pull）接收器设计改为伪漏极开路方式（Pseudo Open Drain），在保证信号质量的前提下，获得了更小的ODT能耗。
GDDR3在接收器/驱动器端的设计差异 除了以上两点，GDDR3与GDDR2并没有本质的不同，因此不要再把GDDR3认为是DDR3的显存版了。 |
如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息，那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。
京公网安备 11010802021500号