7系将兵，多多益善——独家专访Adaptec

带宽瓶颈的探究

从这次发布的7系列阵列卡，Adaptec引入了三种使用模式：物理驱动器模式，也就是根据类似于HBA的方式对所有设备进行配置，不会把任何数据传输到设备上而实际只是做了一种通道；简单卷模式，是把每个单独的设备看作是一个简单的卷，不需要设置工具，可以通过高速DRAM缓存降低延迟和提升性能；RAID模式下，可以混搭所有设备并同时进行处理。

Pederson强调说，8线PCIe Gen3设计的最高性能是8GB/s，而8x6Gb/s SAS端口的最高性能是4.8GB/s，显然SAS端是性能瓶颈所在。现在升级到16x6Gb/s SAS端口之后性能翻番至9.6GB/s，也就是7系列一个重要增强，“能充分发挥PCIe带宽性能”。不过在会后的专访中，记者针对带宽性能和瓶颈向Flageollet提出了疑问，Flageollet很认真地做出回答和解释。

提问：理论上PCIe 3.0 x8的带宽，16个6Gbps SAS端口的带宽已经能占满了，单卡24个端口也获得不了更高的带宽。如果对多端口卡的需求不大，主要的服务器OEM厂商（如Dell PowerEdge R720xd）使用16端口或8端口RAID卡加扩展器组合的方式来实现是否更为经济？

Tom Flageollet：这种采用扩展器而非直接连接的方式延迟更高而且更加复杂，采用扩展器的方式的确成本更低一些，但是如果连接的驱动器数量超过24个，你还是需要使用扩展器的。

[附注：图上16x6Gbs 是 理论数据值，但以目前市场上供货的SSD来看，少有完全可以达到这个带宽的。如果以Seagate 的SSD硬盘Pulsar 2为例，此硬盘可达370MB/s. 在此情况下采用16个可以达到5920MB/s（16x370）, 而24个达到8880MB/s(24x370), 而因为PCIex3的总量到8000MB/s, 所以接24个SSD时8000MB/s就是极限。从这个例子来说使用单卡24端口是可以得到更大的带宽的。另外从实际测试的数据来看，24端口直连的性能比8端口+扩展器高很多，主要是因为后者有延迟(latency)的问题]

提问：现在8端口是主流，其他厂商没有24端口的产品，所以包括LSI在内的厂商会不遗余力地推8端口，Adaptec怎样应对这个阻碍呢？

Tom Flageollet：实际上我们的策略最终会胜出，因为用户为了获得同等的性能必须使用多个LSI的卡或者使用扩展器，这就意味着更高延迟和复杂性。但使用高端口数的卡就可以避免这些问题，16端口卡可以配置到2U服务器内，还有一些用户会将24端口卡用于4U服务器。