2011探索磁带的寿命

笔者曾在2006年8月写过的一篇文章中提到，同其他设备一样，磁带机也有使用寿命期限。我想读者阅过我的专栏就会知道，本人非常支持使用磁带和档案存储。因为它的系统出错率是已知的，且具备低功耗以及低的散热成本，而且每TB的存储成本也很低，可以说磁带机是对长期存储来说最适合的介质了。

同其他介质一样，磁带也是有使用寿命的，这不仅是由于接口变旧以至于不再支持设备。像是光纤通道1Gb，光纤通道2Gb以及光纤通道4Gb（很快将出现），但这些不是我的文章想提及的。

我想谈论的是关于磁带作为一种基于介质本身的的寿命。介质的损耗是有多方面原因的，包括磁带倒带时的拉伸。我们需要关注的地方是：关于磁带都有哪些数据？你要如何去做？厂商没有透露给你什么？他们想要你知道还是不想让你知道。介质技术的损耗并不仅局限在磁带介质上，对于磁盘驱动器也是一样。当然了，我并不是在批评磁带的不好。当你让消费者选择SATA驱动器，7x24小时的不间断运行磁头寻道以及读写，也不要告诉我说闪存不会出现磨损的问题，因此厂商加入了额外的存储单元。但任何电子的或是机械的设备都会磨损，其磨损特点是什么呢？在磁带损坏之前你要如何预防呢？

关于数据

首先，我要感谢Imation公司的员工在2006年提供的信息与更新的图表。Imation提供的信息包括已经退市的磁带，我重新剪切了一下表格，保留了关于现代磁带的信息。从中清楚地反映出，如果读写磁带非常频繁的话，它们仍然将超过Imation所保证的磁带寿命，并不是说磁带在那时就会坏，只是说当你超过预期的使用的时候才可能出现问题。另外Imation提供的数据与其他厂商提供的数据是相似的，但是其他厂商并未公开的提供这些数据。

高耐久性的配置——使用寿命的实例

注：*长距离久性配置测试是在极端环境条件下执行的，在没有清除全容量写作下进行的。短距离的耐久测试是使用1-3米的磁带来进行测试。

** 使用寿命的估算值是从长距离耐久性测试结果中获得的，使用全文件路径来作为一个基础。

其中任何的计算都是未被压缩的。压缩是取决于数据本身的，能够被压缩到1.5倍-2倍（一般来说），甚至可达3倍。

局限性：图表仅仅起到指导的作用，但实际上可能会因为其他的原因而发生变动。比如说：每日维护、处理介质、维护存储环境、维护驱动器以及其他的因素。