小型磁带库：昆腾的机遇和挑战

磁盘备份的市场主流地位已不可动摇，磁带厂商将注意力更多地转向那些能发挥需要长期保存数据的应用。

在以归档为代表的应用中，磁带显然更符合绿色存储的精神，可以降低数据长期保存的成本。

但是，近几年来，与磁带相关的产品，特别是磁带库，曝光度低得有些不成比例。

在一定程度上，这与磁带库的产品特性有关。相对而言，磁带自动化设备更像是一种机械产品，譬如为戴尔（Dell）、惠普（HP）、IBM、Sun和Overland提供低端磁带库的BDT，另一大支柱就是纸张处理产品，由此可见一斑。

昆腾Scalar i40磁带库前后视图（2个SAS磁带机的配置）

机械产品的更新频率，显然不能与IT产品的换代速度相提并论。举例来说，昆腾（Quantum）高端的Scalar i2000磁带库，问世时间在2003年——还是ADIC的时代。6年的时间，意味着什么？在此期间，EMC高端的磁盘阵列Symmetrix，已历经四代DMX，从直连矩阵（DMX）架构发展到了最新的V-Max架构。

昆腾公司亚太区技术顾问总监刘诚谦表示，根据IDC的报告，高端磁带库市场处于下降态势，中端持平，低端的态势相对较好。高端市场的萎缩，在一定程度上有利于中端市场——譬如，有些高端磁带库的用户或潜在用户，随着时间的推移，在几年后选择了中端磁带库。

昆腾Scalar i80磁带库左前视图

同理，低端市场也可以从类似的行为中获益。当然，这并非低端市场发展的主要动力。刘诚谦认为，在总体规模约18亿美元的磁带自动化市场中，低端占30%左右，可是目前多家竞争对手OEM自BDT的中低端磁带库产品，已不能很好地满足市场的需求，为昆腾提供了机会。

与BDT的2U/4U产品相比，昆腾Scalar i40/i80磁带库槽位数的增长幅度超过了高度，单位空间内的容量还是上升了，磁带导入/导出能力更是大幅提升

因此，昆腾在不久前宣布推出Scalar i40和i80两款中低端磁带库，目标直指BDT的2U和4U产品。Scalar i40和i80分别为3U和6U规格，在加高50%的前提下，磁带槽位增长了三分之二，i40的槽位数起点已达25个，而BDT 2U产品最多才24个；i80的槽位数起点为50个，不仅超过了BDT 4U产品的48个，整体上也比昆腾现有的Scalar 50略高。

在昆腾看来，i40和i80最引以为傲的是昆腾的iLayer管理软件，它们的出现也使得昆腾的智能化磁带库产品线更为完整。不仅如此，i40和i80很强调与磁盘存储的协同：iLayer可以节省时间，并提高磁盘和磁带基础架构中磁带部分的可靠性；Vision软件可以对磁盘和磁带基础架构进行统一管理，简化了管理，节省了时间。

Scalar i40/i80取代了Scalar 50，将iLayer的优势扩展到入门级产品

不过，要说i40和i80在设计上对磁盘环境的优化，首推多达5个和10个的可拆卸导入/导出槽位（邮槽），分别是BDT 2U和4U产品的5倍和3倍。较多的导入/导出槽位，可以提升工作组归档应用的效率，刘诚谦也透露，昆腾将通过代理商长虹佳华，将i40/i80与StorNext搭配，满足部分高清媒体用户的归档需求。

总的说来，Scalar i40/i80相对于BDT产品的整体优势，使得现在成为昆腾争取OEM客户的最佳时机。不过昆腾继续耕耘磁带市场的雄心并不止于此，刘诚谦表示，昆腾明年还会推出新的磁带库产品（不排除高端产品更新的可能），注重长期归档——包括增强磁带导入/导出能力，以及着力解决10年乃至20年之后数据的读出问题。昆腾的方案是每三个月把磁带校验一遍，这不仅要考验磁带导入/导出的能力，也对自动化程度提出了更高的需求。