扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
作者:存储时代(编译) 来源:Stor-age.com 2009年11月23日
关键字: EVA
在本页阅读全文(共2页)
碎片整理功能如何配合存储运行
虽然这些例子证明了对SAN进行碎片整理所能带来的价值,但是一些存储管理员仍然担心软件可能影响SAN控制器、设备驱动器或者RAID算法。下面是一家电信公司的存储管理员讲述如何配合数据存储系统运行碎片整理。
这位不愿透露姓名的管理员有一个HP EVA6000 SAN,但是它普遍适用于市场中的任何一款产品。EVA有它自己写入到磁盘的优化方式。争论的焦点在于,碎片整理软件可能会干扰甚至是中断EVA的写入优化,因此有些人建议避免在这些设备上进行碎片整理。
以下是碎片整理的运行方式:EVA以其独特的预先确定的方式检测到磁盘和写入操作,这是发生在硬件层的。从硬件的角度来说,这些磁盘上的数据被很好地分配以提供最佳性能。但是这还没有考虑到软件方面。与EVA连接的Windows Server操作系统从它自己的查看点来查看磁盘。数据被呈现在一个驱动器上,而这个逻辑驱动器要么是不间断运行的,要么是间断运行的。如果运行一个碎片整理工具,以不间断的方式重新组合数据,那么在软件层上对操作系统来说它是经过优化的。
这位电信管理员表示:“尽管EVA可能会迁移一些数据以提升碎片整理软件,但是EVA磁盘控制器同样以对其他写入任务相同的优化写入模式迁移数据的。EVA写入模式并没有被任何软件所更改。”
底线是,每当发生写入操作的时候,数据在硬件层被EVA优化或者针对EVA优化。从软件方面来说,通过添加碎片整理功能,数据被重新组合。这使得数据访问不管是对硬件还是操作系统来说都是更加高效的。
这位管理员举例说明了在SQL Server的碎片整理完成率。使用Windows中自带的碎片整理工具来分析服务器的LUN。所有LUN/驱动器被报告已经经过深度的碎片整理。碎片整理功能一次就消除了这些碎片。完成时间从54分钟降低到正常范围的30分钟。
如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。