存储行业会不会呈现“三足鼎立”格局？

最近十几年一直有人猜测存储行业会发生大的整合并购，最终形成三大存储巨头鼎立的局面。那么Oracle收购Sun是否就倒下的多米诺骨牌，引发迄今为止存储行业最大的整合风潮？

想象一下，IBM对没有得到Sun很失望，转而决定收购NetApp。思科觉得有必要作出回应，所以打算收购EMC。惠普不甘落后，将目光瞄准HDS或者3PAR。戴尔也觉得有必要有所动作，于是想要收购Compellent——所有这些都有可能在未来今年发生！

这将在短时间内一并发生，在整个行业内引发连锁反应。从表面上我们会看到这几年我们一直预测的三大巨头鼎立的局面，就像是汽车行业一样。

而实际上，这种情形不会发生在IT行业，尤其是存储行业。让我们面对事实吧，我们甚至不能就一项标准协议（光纤通道、FCoE、iSCSI、NFS、CIFS或者InfiniBand）达成一致，更不可能有那三家厂商可以掌控整个行业。

而且这并不是一个按逻辑出牌的行业。一家拥有一款工作站的厂商可能带领存储行业迈进重要一步，而且速度如此之快。硬件制造部分可以轻易地外包出去——看看EqualLogic、Compellent、NetApp和3PAR就知道了——而且他们大多数是将系统的硬件端外包出去。甚至当像BlueArc或者3PAR这样将主要精力放在硅材料上的厂商来说，他们也没有必要去建造一座晶圆工厂，完全可以将这部分工作外包出去。

从某种程度上来说，存储软件部分本身就正在被外包出去。看看OnSotr最近的产品发布——他们采用了ZFS，而不是花时间在开发他们自己的文件系统上。这让我们可以将精力放在存储系统的数据管理方面。我认为这种采用其他软件组件的趋势未来将愈加明显。

当然我们会看到存储行业的一些并购活动——Oracle收购Sun、戴尔收购EqualLogic、惠普收购LeftHand——而且有传闻称Emulex即将被吞并，所以以上我所有的预测都有可能变成现实。然而，随着整合并购的不断发生，新兴的公司厂商也不断涌现。存储行业就好像希腊神话中的九头蛇怪——你砍掉了它的一个头，马上就会在原处长出两个或者更多个头。

总有些精明的家伙能够找到更好的实现方式。由于有了因特网，他们可以利用的工具或者资源基本上都是免费的，他们可以通过硬件或者软件外包来实现他们的目标。