磁带：天命已定 气数难尽

　　人类文明的延续发展就是信息的延续与发展。信息的不同属性或意义决定了其被延续的方式和所依附的载体。只有客观地认清信息存在的意义，才能便于我们找到相对适合的传递方式（包括纵向时间上的传递与横向空间上的传递）。例如本文重点讨论的归档应用的主要目的则是长期系统地对数据进行保留和管理，并在需要的情况对特定的数据进行检索、审计和分析。但是需要强调的是这种归档数据被再次提取调用的比例与概率都是不高的。我感觉用"一将功成万骨枯"来形容那些始终处于静态"休眠"状态的归档数据是比较合适的，为了不确定小部分数据找回，要以长期保存据大量的数据为代价。

　　对于数据归档这种"低性价比"的应用，很多用户尤其国内用户都认为不值得。因此对于归档还不够重视，而且还容易与备份应用搞混。认为为了找回很少的数据而花大成本对比例相差悬殊的大量数据进行归档是不明智的。但遗憾的是我们永远没有办法预测未来哪些尘封已久的数据会突然间变得对我们至关重要。这也是为什么在国外各类针对上市公司或敏感行业（如与医疗或金融相关企业）中数据保存的法规相继出台后，人们随即感到上市后的运营成本突然大幅增加的缘故。像美国联邦民事诉讼规则（Federal Rules of Civil Procedure）这次的修订版就规定为了满足电子证据发现（e-discovery）要求，所有旧电子邮件都必须保存数年以上。毕竟相比巨额的违规成本来说，数据归档的成本还是可以咬牙支付的。即使心知肚明那些归档数据中的99%很可能将永不再见天日。尽管企业对数据高可用性的需求正在飞速增长，但这仅仅是存储需求的冰山一角，这座冰山隐藏在水面之下的是对于海量数据归档存储空间的需求。固定归档的数据不需要太高的可用性，但它需要一个可随时找回的承诺。

　　如果真正明白归档的意义，也就很好理解归档数据庞大的规模远远不是备份数据所能比拟的。并且一定要为这些归档数据的生命周期加上一个尽可能长的期限。这两点需求将成为我们选择归档存储介质的主要考虑因素。下面我们就来谈论一下最理想的归档介质所应具备的特质，然后再来看看磁带是否也将即备份之后再失归档应用领地，面临万劫不复的境地。

　　首先由于归档数据的数据量很大，因此保存归档数据介质的总体拥有成本要比较低。其次，由于数据量的不断增加，归档数据载体的总容量必须能够不断增加。第三，由于要保证取回数据的可用性，因此归档数据的载体就必须具有能够长期完整地保存数据的能力。第四，由于某些机构对于归档数据有大规模异地转移的要求，因此需要归档数据载体具有可移动的特性。并且还要具备数据加密特性以防止因存储介质的物理丢失所造成数据外泄。最后，按照各种相关法规的规定，今大多数归档数据需要具备"唯一记录，不可更改性"，因此归档载体要具有WORM特性。

　　不过应当指出的是，以上的几点要求均为非绝对的。例如，并不说高性能昂贵的设备不能用来进行归档，并且所谓的成本高低本来就是一个相对的概念。还有就是，某些特殊用户的归档数据的规模也许是一定的，而并非是始终处于增长状态的。