专访腾保数据：应用决定未来

    近期，一些存储供应商针对LTO-4推出的新产品，又引发了新一轮有关磁带与磁盘之争的讨论。经过这么多年无谓的争论之后，其实业界内部已经达成共识，无论是磁盘还是磁带都是存储业必不可少的一项前进动力。大多数业内人士已经厌倦了由媒体以及部分利益既得者所引发的这场争论。更多的存储供应商，更愿意告诉他们的用户，选择磁盘或者磁带并不是取决于技术本身，更多的是依据于用户自身的应用。简单的说，应用决定了技术的未来发展。

    对公司而言，随着归档数据在企业总数据量中所占比例的日益增加，用可靠、一致、低廉和高效的方式对这些增长的数据进行归档和检索就变得至关重要。而针对这一点，毫无疑问磁带占据着极大的优势。而有关归档的应用也是近年来，磁带厂商力推的主要应用，当备份市场已经逐渐被磁盘所占据的时候。但这同样需要根据不同用户的不同需求，进行针对性的分析。比如如果用户需要长期归档，无疑是选择磁带设备。但如果这个归档的周期并不是很长，或者需要经常的进行检索，那磁盘设备当是更好的选择。这也是D2D2T（磁盘到磁盘到磁带）解决方案出现的原因之一。大多数存储厂商看到了用户在数据不同阶段的不同需求。在以往这种需求，往往被简单的归纳到某一部分，而今天，用户认识到该如何选择自己的存储设备，而降低总体拥有成本。

    而腾保恰恰是这大多数中的一家。作为传统的磁带设备供应商，腾保并不是盲目的推崇磁带。在其北亚区总经理林文钦看来，应用是决定用户选择某种产品的关键因素。对于用户来说，无论磁带还是磁盘设备都只是一种用以实现其数据保护、备份、归档以及满足企业信息化需求的产品。正因为此，腾保不仅拥有包括LTO四代产品、自动加载机、VXA、SLR这些磁带产品，也有Viking系列NAS、CDP这样的磁盘产品。甚至在其磁带加载机产品中，也有RDX这样磁带脸磁盘身的混血儿。RDX是一种为中小企业用户设计的，基于磁盘存储的设备，它使用可移动磁带盒，用于备份和档案存储。而在林文钦的介绍中，也将其定位在桌面以及中小企业用户群，希望在这一层市场可以取代一部分磁带机。而这一块市场，传统上是SONY AIT仅有的市场。腾保将RDX中的磁盘称为“介质”，这个“介质”，实际上是由腾保数据众多的保护技术所构成，例如特别设计的外壳进行了振动测试和温度测试，提供了不易损坏的高保护。

腾保RDX QuikStor

腾保数据北亚区总经理林文钦

    从StorageLibrary T24到RDX，腾保建立了一条由磁带和磁盘构成的中小企业以及大型企业部门的完整产品线。而新发布的LTO-4产品，更提升了整条产品线在技术所拥有的优势。LTO-4拥有120MBps（主机）的性能，LTO-4读写头比LTO-3性能提高了50%，每卷磁带容量增加到800GB（主机），在2:1的压缩率的情况下，可以提供1.6TB的存储容量。数字速度比对、256MB缓冲和动态压缩提高了性能。像统计分析和报告系统等常规诊断工作可以帮助区分磁带和硬件的故障。有调查显示，由于长期归档、固定内容和法规遵从等存储需求揭开了一个大量增长的数字化信息领域，到2009年，全球自动磁带库市场将以每年5%的速度增长。基于成本考虑和便于携带的原因，大部分信息将永久地保存在磁带上。磁带应用的WORM特征和对栖息数据加密技术不断增长的需求，将使能够满足长期存储需求的自动磁带库产品出现增长。这些因素从另一面证明了，存在即合理。

腾保数据LTO-4磁带机

    林文钦相信磁带有磁带存在的必然，磁盘有磁盘发展的合理，不然，“为何要（用磁盘）虚拟（磁带）？”二者应该是相辅相成，而不是谁吃了谁。用户完整的存储网络架构体现了这点，磁带始终是用户最终备份、长期归档的首选；脱胎于磁盘存储的分级存储概念也证实了这点，不同时间段、需求度的数据会按轻重缓急被分别保存在磁带与磁盘中。这样一来，二者就完整的融合在一起。而类似RDX这样的设备，在我们看来更像是存储供应商们清楚的认识到用户需求所在之后所采取的方案，以后难免不会有磁带身磁盘脸的其他产品出现。相信StorageIO分析师Greg Schulz所说的真正体现了这点，“磁带是众多挥之不去的令人叹服的技术中的一个。磁盘厂商说它的存储失败率非常高，磁带厂商却说它是伟大的。而真相恰恰介于二者之间。”