科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网存储频道UDO:应对苛刻归档环境

UDO:应对苛刻归档环境

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

UDO(超密度光盘)是一种极其可靠的归档解决方案,在法规遵从日益受到重视的形势下,势必将获得更广阔的发展空间。

作者:《网络世界》 张峰(转载) 2006年7月26日

关键字: UDO Plasmon 归档

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

UDO(超密度光盘)是一种极其可靠的归档解决方案,在法规遵从日益受到重视的形势下,势必将获得更广阔的发展空间。

去年在美国新奥尔良发生的洪水灾害造成了巨大的损失,许多用户的数据中心遭受到严重打击。某大型医院的数据中心也不例外,几乎所以的IT基础设施都完全被毁坏,存放在服务器、存储设备中的数据丢失严重,经过几十天的浸泡后,磁带已经无法继续使用。值得庆幸的是,该医院的绝大多数数据被归档到UDO光盘中,经过清洗之后,光盘中的数据没有任何丢失。

UDO为归档而生

1984年创建于英国的Plamson公司是UDO的创始者,它于2000年和HP、索尼联合发布了基于蓝色激光的UDO技术,为光盘归档开辟了一条崭新的发展道路。

从介质层面上讲,UDO采用的是相变技术,提供了极高的可靠性。UDO专业化的设计为其提供了企业级的质量,在抗光、抗磁、抗高湿以及抗高温方面都有上佳表现。除了应对洪水这样的灾害,UDO还可以应对更为苛刻的存储环境,比如在军事领域,有风险分析机构认为,如果在战争中遭遇核辐射,磁带介质会受到影响,而UDO介质中的数据则不会存在丢失的风险。

除了高可靠性的本领之外,UDO能够适应归档环境还得益于如下一些特点。

性能高

光盘采用的是随机读写的方式,与磁带顺序读写相比,提供了更高的性能。在快速的文件访问能力上,UDO也比磁带强很多,UDO的随机寻址速度达到了25ms,如果用磁带的话,想要访问某一具体的文件,就得先全部恢复才可以。

WORM

法规遵从的要求不仅在数据保存时间上,对数据的不可更改性要求更高,WORM(写一次读多次)技术可以确保数据在存储以后不被更改。目前可以实现WORM技术的介质有磁盘、磁带以及光盘等。UDO一次写技术在物理层次上实现了防御数据更改和重写的可能。这远远超过了那些在可反复写的磁盘和磁带上依“模拟”方式实现WORM技术的产品。在数据需要永久保护和真实性保护时,UDO WORM介质在众多存储技术中成为上佳选择。此外,UDO还提供了定期消除数据功能,它可以为每个文件设定一定的生命周期,过期之后,UDO驱动器会自动清除文件。此功能对信息生命周期管理(ILM)的自动执行极其有用,而目前其他介质还无法提供。

与NAS结合

磁带系统为了提供性能产生了虚拟磁带库(VTL)系统。相类似,UDO也利用了磁盘的高性能。比如,Plamson通过2004年4月收购Raidtec进入了传统的NAS/RAID磁盘存储领域,并且将NAS设备与UDO光盘库集成在一起形成了UDO Archive Appliance产品线。与虚拟磁带库类似,UDO Archive Appliance首先以磁盘系统的性能存放用户需要归档的数据,然后由NAS设备将数据归档到UDO光盘中。

较低的总拥有成本

使用磁带系统时,为了避免磁带消磁,管理员需要定期进行磁带的维护,而在使用UDO产品时,由于介质提供了企业级的可靠性,在很长时间内不需要维护。因此,虽然UDO产品在初次购买时的价格比磁带系统稍贵一些,但是在用户长时间的数据管理过程中,却提供了较低的总拥有成本。

不抢磁带备份的饭碗

归档与备份是不同的两个领域。备份的目的是在出现灾难时对应用系统进行恢复,备份数据只是关键数据的拷贝;而归档不同,归档的目的是长期保存,数据在归档之后一般要从系统中删除。备份数据一般是块数据,因此磁带比较适合,而归档数据一般是文件,因此光盘有用武之地。

Plasmon销售副总裁Marty Sos先生说,UDO并不能够完全替代磁带,它只在归档领域中发挥作用。因此,在归档领域,UDO将与磁带进行竞争,而磁带最擅长的备份领域,并不是UDO的目标。也正因为如此,目前UDO光盘库和UDO Archive Appliance产品只有SCSI和千兆以太网连接接口。

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章