Plasmon：要归档？就用UDO吧！

UDO：专为归档而生

随着信息生命周期管理（ILM）的理念越来越深入人心，业界对ILM的深层次探索也在不断地向前推进，面向ILM的分层存储可以说是其中的一个重点。数据从最开始的创建到最后的归档存储（AS，Archival Storage），每一阶段所对应的最佳存储介质与方法是执行ILM时所必须关注的问题。当越来越多的法律法规对数据的保存期限提出了明确要求之后，用户们慢慢发现，自己的存储系统中保存的数据，可能大部分都是因为这些法律法规所带来的，它们并不常用，但在规定的年限内又不能清除，从而使原来并不太重视的AS逐渐变成一个重要的课题。

长久以来，面对AS，用户有三种选择，磁盘、磁带和光盘。基于磁盘的CAS系统目前正处在发展期，由于磁盘的不可移动性，以及容量价格比不占优势，所以CAS系统更多的应用于高性能的文件归档保存领域，普通的归档应用还不需要硬盘这一“昂贵”的配置。而由于光盘的容量、性能以及可靠性的问题，在这一市场上目前的主流应用还是磁带。但随着光盘技术的不断进步，以及在物理上天然的WORM（Write Once Read More/Many，一次写多次读）能力，光盘归档系统也逐步引起了业界的重视，尤其是需要快速文档访问能力的场合，光盘的优势就可以得到充分的体现，在这方面，UDO（Ultra Density Optical，超密谋光盘）无疑是继MO与DVD之后的典型代表。

1984年创建于英国的Plamson公司是UDO的创始者，它于2000年和索尼、HP公司联合发布了基于蓝色激光的UDO技术，在此之后索尼并没有投入到UDO商品化的进程中，而是开发出自己的，同样是基于蓝色激光的PDD（Professional Disc for Data），但在不久前，索尼宣布停止PDD的进一步发展。至此，UDO也就成为了蓝色激光光盘时代面向专业存储应用的仅存硕果。

Plasmon公司简介，1984年创建，1996年在伦敦证券交易所上市，2005年的营业收入为7000万美元（在Plasmon网站上公布的数字是8300万美元），目前的产品除了UDO光盘、驱动器、盘库以外，还通过2004年4月收购的Raidtec进入了传统的NAS/RAID磁盘存储领域

不久前，Plasmon销售副总裁Marty Sos先生来到北京，笔者也趁此机会与Marty Sos就UDO相关的话题展开了交流。

Plasmon销售副总裁Marty Sos先生，于2005年4月加入Plasmon，在此之前他是IBM全球渠道策略总监，在IBM之前，他还是McDATA的全球渠道高级总监，之所以加盟Plasmon，Marty Sos表示是因为看到UDO在归档领域良好的发展前景，他还认为亚太地区尤其是中国，应该是UDO需要更加关注的市场

Marty Sos表示，由于相关的法律法规出台，全球的AS市场将获得更大的增长，而在AS的分类中，电子邮件的归档应用将是主流

全球的AS市场所需要的存储容量到2010年将超过25PB（1PB=1000TB）

Plasmon对UDO归档系统的定位，在Plasmon的眼中，磁带是面向备份应用的，而UDO才是为归档服务的

Marty Sos再三强调——归档不等于备份（两者在ILM所处的层次也完全不一样，备份的应用是完全的数据恢复，但归档的应用则是有选择的访问所需的数据），而且UDO与磁盘、磁带之间是互补的关系，合理的应用好不同的存储介质，将会带来最大的ILM效益与数据可靠性

虽然UDO目前的存储容量只有30GB，相对于主流的磁带（LTO、DLT等）容量还有不小的差距，对于基于磁盘的CAS系统，在性能上也有不小的差距（在传输率方面UDO也不是磁带的对手），但Marty Sos仍然对UDO充满信心。他表示，UDO可以在物理上做到WORM属性，这比那些通过软件模拟手段获得的WORM属性更为可靠，它在物理上就杜绝了数据改写的可能，这是那些基于硬盘的CAS系统比拟不了的，而在快速的文件访问能力上，UDO也比磁带强很多，UDO的随机寻址速度达到了25ms，如果用磁带的话，想要访问某一具体的文件，就得先全部恢复才可以。另外，UDO的专业化设计，使其在抗光、抗磁、抗高湿以及抗高温方面都有更好的表现。

Plasmon在UDO平台上的合作伙伴，HP与IBM都是UDO光盘库产品的OEM客户，而通用电气医疗、西门子医疗、飞利浦医疗等是Plasmon重要的系统集成客户，日本的柯尼卡·美能达公司则负责开发UDO驱动器用光头，威宝公司则是除Plasmon自身之外授权生产UDO光盘介质的厂商，并在介质技术开发方面与Plasmon保持密切的合作关系

Plasmon在业界与不少巨头都保持着良好的关系，尤其是UDO擅长的归档应用所针对的最大市场之一的医疗领域，Plasmon与多家厂商保持着系统集成方面的合作关系，而在专业存储领域，HP、IBM也都是Plasmon的OEM客户。HP在2004年发布的StorageWorks Ultra Density Optical Jukeboxes系统就是出自Plasmon之手。不过，据Marty Sos介绍，Plasmon的总收入中来自于OEM的份额很少，2005年的收入基本上都是Plasmon通过自己的渠道来获得的。

笔者在Plasmon给出的合作伙伴列表中，并没有发现光盘库大厂的名字，比如著名的ASACA（它出过索尼的PDD光盘库），对此Marty Sos表示，Plasmon在这方面（建立这方面的合作关系）也很感兴趣，但由于与传统的光盘库技术有很大的不同，比如机械臂的设计等等，所以这方面还没有什么进展，至于与这类厂商的OEM合作也在考虑之中。

对于Plasmon在2006年的营收展望，Marty Sos笑称，由于是上市公司，所以这方面的信息不能随意透露，但可以通过一个数字来“感觉”一下，据一些市场调查公司给出的数字，光盘库市场，MO、DVD的增长速度都在下降，而UDO则在不断的提升，去年的增长率达到34%，因此我相信2006年我们会过得更好（笑）。