2005年将普及4 Gbps光纤通道交换机

问：4 Gbps 的光纤通道交换机产品什么时候能够普及？
答：4 Gbps光纤通道交换机的普及需要HBA （Host Bus Adapter）、存储服务器产品以及其他存储产品的跟进与配合。目前，众多存储厂商都在这方面进行投入，在今年上半将初步形成与4 Gbps光纤通道交换机配合的产业链。从1 Gbps的光纤通道交换机产品过渡到2 Gbps光纤通道交换机产品花费了5 个季度，IDG 预测从2 Gbps的光纤通道交换机产品过渡到4 Gbps光纤通道交换机产品的时间要快2 ～3 个季度。

实际上，4 Gbps的光纤通道交换机产品与2 Gbps的光纤通道交换机相比，性能价格比更好——价格相当，但提供了更高的速率，并且与原来的1 Gbps光纤通道交换机、2 Gbps光纤通道交换机保持端口上的兼容，这也保护了用户以前的投资。因此，用户在考虑购买新的光纤通道交换机时，4 Gbps的产品是很自然的选择。

问：包括微软、Adaptec 公司在内的很多公司都在推动iSCSI 技术，并且期望能够在中低端存储市场获得成功。在这种情况下，原先的2 Gbps光纤通道交换机产品是降价出售还是完全由4 Gbps的光纤通道交换机取代而退出市场？
答：我们没有考虑继续在市场上销售2 Gbps的光纤通道交换机产品。iSCSI 技术只是一种把中低端服务器连接到高端的SAN 上的一个手段。经过两年多的时间，光纤通道交换机在中国已经彻底走向平民化了。Dell/EMC已经开始销售价格在8 万元人民币以下的、基于光纤通道交换机的SAN 系统——AX 100. 而且，其简化版的价格还会更低。不仅如此，在中国，还有厂商计划把整个基于光纤通道交换机系统的SAN 的价格再次拉低一个台阶，甚至在6 万元人民币以下。

问：不过，在SMB （Small and Middle Busziness，中小企业）市场上，对存储产品的性能要求不是很高，但对价格却很敏感，您不认为光纤技术需要降低价格吗？例如，基于光纤技术的HBA 卡，一直以来都保持在1000美元左右的高价上。相对而言，由于微软免费提供了在以太网上的iSCSI 驱动，用户只要拥有网卡，就拥有了IP SAN。
答：存储市场本身是属于高性能需求，尽管iSCSI 价格便宜，但光纤技术的性能更好，以前的实践证明，光纤技术在SAN 领域更有竞争力。到目前为止，iSCSI 技术还缺乏一个可信的、可靠的实际应用案例。iSCSI 技术以后的发展情况如何，还需要经受市场的考验。在价格问题上，任何一种IT产品都是在不断降价。以光纤通道交换机的端口价格为例，已经下降了非常多。

实际上，在SMB 市场上，无论是光纤技术还是iSCSI 技术，都是新进入者。以前，由于价格高昂，光纤技术确实离中小企业比较远。但在业内伙伴的帮助与推动下，基于光纤技术的存储解决方案的价格在不断下降，IBM 、惠普、Dell/EMC以及国内的众多厂商都在这方面做出了自己的贡献。

这里我可以透露一个细节，证明在中低端存储市场上，光纤通道交换机已经开始拥有了基础，被SMB 用户接受。以前，8 端口的光纤通道交换机经常有人侃价，但销量一般；现在已经很少有人侃价，但销量激增，例如神州数码这样的总代理出货总是很快，这证明中低端光纤通道交换机市场已经作为一个生意运转起来了。

问：4 Gbps的光纤通道交换机产品与2 Gbps的产品在功能上有什么改进？
答：4 Gbps的光纤通道交换机产品除了在性能上翻倍以外，在功能上还增加了按需扩充端口的功能。也就是说，用户可以先购买16个端口中的8 个端口，以后在需要时再通过向博科购买密钥激活剩下的端口。同时，新一代产品还在SAN 的长距离连接性能上有了很大提高，并能够支持主机上的FICON 技术。

问：在下一代的产品发展上，您认为8 Gbps、10 Gbps 的产品各有什么优劣？
答：8 Gbps技术与1 Gbps、2 Gbps以及4 Gbps是一脉相承的，都是面向最终的端设备。相对而言，10 Gbps 技术则是用于光纤通道交换机之间互相连接的，在设计上就根本不同。基于10 Gbps 技术的最终产品在1 年后就可能在市场上出现。按产品的升级换代规律，两年后（2006年底、2007年初）在市场上就会出现8 Gbps的产品，这时候市场会对此做出选择。

问：SAN的安全日益成为目前的一个关注焦点。那么，从FC交换机的角度，怎么来消除SAN中的数据可能被盗取或被破坏的威胁？
答：SAN的安全问题确实是目前的一个关注点。SAN的安全问题的产生根源可以从SAN的原型说起：SAN的原型是通过SCSI连接的十几台存储设备，并且相互之间的距离不超过12m的一个小系统，这个系统放在一个上锁的小屋里就已经很安全了。

但现在，SAN的规模可以做的很大，最初的设计就可以连接到10km。事实上，在地球上的任意两点之间做SAN之间的互连都是可能的，这就带来了安全性问题。实际上，博科在去年已经在市场上推出了Security Fabric OS。

使用这个产品以后，能在很多层面实现安全性。以管理层面为例，从服务器进入到Fabric，这其中就有很多安全措施。未经过授权的HBA （主机总线适配器）插入到任何一个FC交换机上的端口都会被拒绝，该HBA对应的服务器也就无法连接到SAN上。博科的FC交换机本来是互连性特别好，只要插入到SAN中就可以自动成为该SAN中的一部分。加上Security Fabric OS以后，新加入的FC交换机也需要经过认证才能融合到SAN中去。

问：您是怎么看待刚刚在FC交换机上所出现的智能化潮流的？
答：FC交换机的智能化是一个非常重要的发展方向。因为，FC交换机决不仅仅是一个把服务器与存储设备连接起来的简单设备，它实际上要解决互连问题、Fabric（即SAN）的管理问题，直到存储的管理问题，这都需要交换机有很强的智能。例如，在一个大的SAN的一个端点到另一边的另一个端点如何选择最优路径就需要FC交换机具备最基本的智能。另外，如何监视每个端口上所连接的存储设备的性能，该端口所连接的存储设备被网络上的哪些设备读取过等等，这些端到端的性能监测功能也是智能化的一方面。此外，对整个网络的智能化管理，对整个网络可能出现的问题进行预警等等，这些都是Fabric的智能化问题。目前，博科在智能化方面的努力方向就是怎样通过Fabric来进一步管理存储，把存储虚拟化的功能放入到Fabric当中。

问：由于增添了更多的智能特性，是否导致FC交换机会变得越来越昂贵？
答：加入了存储虚拟化功能的FC交换机要比目前的产品贵是有其道理的。过去，用户要完成存储虚拟化，必须购买一个大服务器，在这个服务器上需要配置相应的软件与OS，这些都需要消耗相应的预算。但如果采用具有存储虚拟化功能的FC交换机可以节省这些费用。因此，不是说能提供虚拟存储化的FC交换机比目前的FC交换机贵多少，而是说它要比目前的FC交换机、服务器、软件、OS等的总价便宜多少。

问：除了智能化，您认为FC交换机可能的技术发展方向还有什么？
答：应该还包括降低端口价格、提高端口传输速度、支持多种协议等等。所谓的支持多协议，不仅是支持iSCSI，还包括FC Over IP等。需要指出的，iSCSI与FC Over IP是两个不同的概念，前者是把低端服务器连接到SAN上的一种手段，它对于长距离连接并没有太多的贡献。而FC Over IP是通过IP通道进行FC的远程容灾。此外，还有存储的虚拟化。（责任编辑：刘燕之）