Compellent融入后 戴尔也玩统一存储？

位于2台zNAS网关下面的就是一对Compellent Series 40控制器机箱

至于包含在Compellent Storage Center 5.4中的最新一代Series 40控制器，使用的CPU不过只是一颗2.53GHz的四核处理器（估计很可能也是Xeon E5540）。要知道EMC如今的Celerra和VNX可是在SP SAN控制器和X-Blade NAS网关上都配置了2个4/6核心的Xeon，相比之下Compellent在x86 CPU方面有点像被惠普收购的3Par那样够用则不急于升级。要是换成有些（甚至是多数的）国内厂商，不管对用户有没有实际帮助，一颗CPU才占整套系统成本中的多少，先把硬件规格搞上去再说…

刚提到这2家去年曾经热门的公司，其产品都是存储服务器的形式，不过3Par还使用了自己专有的ASIC加速处理，而Compellent的硬件则更加类似于标准的存储服务器。从这一点上来说，也为下一代产品换用戴尔的服务器硬件奠定了良好的基础。

Compellent的优势所在——被称为“流动数据架构”的全自动分层存储，还有自动精简配置这些高级功能，全都依靠每控制器1颗（整个系统一共2颗）的四核Xeon CPU来完成，可见软件系统优化的效率还是相当高的。至于底层RAID功能的实现，估计是由RAID卡（或者RoC）模块来专门处理。

有“中国特色”的PowerVault DX对象存储

最后，我们还想简单谈一下戴尔DX对象（目标）存储平台。上图为Dell中文网站上针对中小企业的磁盘（备份）存储产品。在浏览产品这方面和惠普网站差不多，查看产品分类之前，需要先选择“大型企业”、“个人”等用户类型，然后会进入不同（产品/风格）的界面。

我们看到，DX6000和DX6004产品型号的前面都加上了PowerVault，代表它们划分在PowerVault这个家族。其实这样也有一定的道理，首先戴尔DX也属于接近PowerVault DL那样的备份/归档类应用；其次，DX对象存储的核心——软件系统OEM 自Caringo，而硬件平台应该使用的就是PowerVault MD系列磁盘存储以及戴尔服务器。

不过，面向“大型企业”存储产品中的DX对象存储，却没有PowerVault前缀，仍然是传统的命名方式。看来PowerVault这个子品牌在中小企业用户当中还是有影响力的。

我们又看了一下Dell英文网站同样的位置（中小企业），DX前面也没有PowerVault，可见上面那个可能是中国区特有的宣传策略。估计是为了让用户能够更容易接受这一新增的对象存储产品。不过戴尔DX的用途和传统的磁盘备份产品还是有区别的，前者目前主要针对医疗等行业的数据归档应用，其在国内的销售恐怕不是只改一个系列名称就能打开局面的吧？