告完DDR再告DDRⅡ Rambus指挥DDRⅡ专利侵权！

内存芯片设计业者Rambus于美国时间25日在北加州地方法院再度对内存供货商提起侵权诉讼，Rambus点名海力士（Hynix）、英飞凌（Infineon）、南亚科及华亚半导体等4家业者，涉嫌侵犯该公司在DDRII方面共18项专利权。这是Rambus自2000年控告数家内存厂涉及DDR专利侵权以来，再次以法律行动要求专利权损害赔偿。

据彭博信息（Bloomberg）报导，Rambus副总裁John Danforth指出，自1990年以来，该公司领先业界开发高传输速率的内存芯片，如今该公司专利发明渐成为业界标准后，随DRAM规格世代交替，从DDR转移至DDRII，内存厂取之于Rambus专利发明，却未给予适当的权利金回馈，已有明显侵权之实。

Danforth指出，尽管内存龙头三星（Samsung）已与Rambus签订DDR授权协议，但该授权协议并未扩及DDRII；不过，Danforth并未说明此次何以三星并未被列入被告。此外，美光（Micron）暂未列入被告，则是由于其与Rambus间的另件官司，仍处于延审阶段。言下之意，Rambus下一波动作极有可能点名三星及美光。

市调机构American Technology Research分析师Erach Desai指出，继1月中旬北加州地院法官Ronald Whyte初步裁定海力士恐有侵犯Rambus DDR专利之虞，Rambus似乎想要乘胜追击，看准2005年DDRII即将跃居主流趋势，趁着近来DDRII纷进入出货阶段之际，再度掀起DDRII专利侵权诉讼。

南亚科发言人白培霖表示，到目前为止还未收到美国法院或是Rambus所寄出的律师函，因此，暂难对该事件做任何评论或动作，不过，可确定的是，南亚科早已与Rambus进行一连串交互授权协商，只是双方对于专利权价值，以及对南亚科产能营收贡献，仍未达成共识，才会遭到控告。

对于Rambus所采取诉讼动作，白培霖认为，虽不是最好情况，但却是相当平常的事，有些事情双方在谈判时无法有效解决，必须藉由走上法院，才能加速解决双方间争端，但无论是谁向南亚科提出告诉，南亚科的立场是绝对尊重智慧财产权，与对方公平协商交互授权，并持续藉由研发加强本身专利权。

华亚则表示，华亚是一家专业代工厂，产品仅会卖给英飞凌及南亚科，不了解为何会被Rambus盯上，所有华亚卖出去的产品，都会打上南亚科或英飞凌的标签，因此，何来会有挨告的理由，对于后续均将交由南亚科及英飞凌处理。

台湾DRAM厂表示，Rambus过去自SDRAM到DDR及DDRII，持续向不肯妥协的DRAM厂提出告诉，就算未来到DDRIII或DDR4世代时，Rambus仍将会向DRAM厂提出告诉，毕竟Rambus是一家靠专利存活的公司。

DRAM业者指出，Rambus如此肆无忌惮地对DRAM厂提出告诉，背后最大后台可说是美国政府，其仰仗美国庞大消费市场，只要DRAM厂产品想销往美国，便绝对得向Rambus低头，因此，Rambus才会接二连三向美国法院提出控告。

不过，尽管日前海力士被美国政府判定，需课征高达40％以上税率，但最后经由世界贸易组织（WTO）出面向美国政府施压后，海力士仅需以较低税率便可轻易进入美国，这使得被告业者近来似乎不再像过去那样惧怕美国政府强大压力，也不急于向Rambus投降。

业界评论：

据路透（Reuters）报导，Rambus与诸多内存厂商之间关于DDR专利侵权诉讼尚未告一段落，日前再度诉诸法律手段，点名海力士（Hynix）、英飞凌（Infineon）、南亚科与华亚等涉及侵权DDRII专利，除南亚科与华亚可说是第一次被Rambus点名，另外还有三星（Samsung）与美光（Micron）2大内存厂商，也有可能列为被告。

据网站Cnet报导，Rambus与内存大厂间自2000年以来关于DDR侵权诉讼官司旷日废时，除三星与英特尔（Intel）已同意向Rambus偿付权利金外，Rambus还向其它涉及侵权厂商求偿高达10亿美元以上损害赔偿；另一方面，涉及的内存厂商也以Rambus以不实的基础申请专利，反而控告Rambus专利无效（patents invalid），并引来美国联邦贸易委员会（FTC）介入调查Rambus是否涉及违犯反托拉斯法案之疑虑。

不过，据市调机构Gartner报告，全球DRAM规格世代交替潮流下，预估2005年DDRII市场比重可望过半，除内存厂商已陆续推出产品面市，日前英特尔力推支持DDRII内存的第二代迅驰Sonoma平台，亦成为DDRII强力背书的推手。

尽管Rambus表示，此番兴讼时机点，与日前北加州法官之有利裁定，以及着眼于2005年DRAM规格世代交替趋势等，并无直接相关，但检视Rambus 2004年第四季（Q4）最新财报显示，Q4净利分别较2003年同期与上一季明显下滑，再加上Rambus的权利金收入，向来挹注公司整体营收85％以上，在有利的时空条件下，诉诸法律行动、提高权利金与赔偿金，挹注营收获利的可行性，似乎也在Rambus的计算之中。