扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
作者:ATP提供 2005年1月18日
关键字:
在本页阅读全文(共7页)
闪存芯片的2种类型:MLC&SLC
闪存卡分为两个类型。一种是SLC(单层单元—Single Leveled Cell),另一种是MLC(多级单元—Multi Leveled Cell)。它们之间的差别以及它们成为关键的原因是什么呢?
在前面关于技术的阐述中,我们能得到以下结论:SLC能存储两个电荷值,而MLC能存储四个或更多电荷值。这意味着每单元存有更多信息。既然我们知道MLC每单元能存储更多的信息直接得出的结论就是它更“密集”,也因此更便宜。这是极大的优点。更便宜更好,对吗?当然……我们都知道价格低廉意味着附加支出。
以下就是它所必须权衡的地方:
MLC的一个重要的缺陷就是它最大读写次数。MLC允许的最大读写1万次和SLC允许的最大读写10万次相比是10倍的差距。
SLC的速度基本是MLC的三倍。这将意味着当进行数字摄影时你不得不浪费许多额外的时间等它将数据写入卡中才能拍摄下一张照片。在MP3播放时它也意味着歌曲之间要花更长的载入时间。
MLC由于它的复杂性就需要更多的误差校验位,所以这占用了更多的空间。这额外的空间占用抵消了在一个单元中能存储更多数据的优势。
MLC高度的复杂性也延长了它的发展周期,所以SLC的发展总比MLC快一代。这就是为什么MLC卡的容量不能达到SLC卡的两倍。唯一显著的优点就是MLC的卡从生产成本上来说比较便宜。
所以问题就来了,你会优先选择什么?便宜、可随意使用是MLC的好处。持久耐用、持久存储能力和高品质则是SLC的优点。
经常需要访问到SD卡并需要对数据保持长时间存储(存储重要的数据、程序)的掌上电脑则倾向于SLC。由于快速地写入和质量重要的重要性,高端的数码相机也是同样应该选择SLC。那些想要迅速升级自己的mp3播放器消费者——他们并不注意到其中的差别也不清楚哪一个更好——他们应该会比较希望选择价格更低廉的MLC。
MLC是由Sandisk最先提出并由其发布的,他们就是充分地利用了MLC和它的容量性能。ATP则选择了另一边,从他们提供的资料来看他们显然在其闪存产品中只使用了SLC。我怀疑我是否能对一张SD卡进行读写1万的测试,但是我非常欣赏ATP对其产品的高品质的承诺。
现在我们对性能和技术结构方面都已覆盖到,接着让我们对这些卡再进行一些有趣的测试吧。
如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。