扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
在本页阅读全文(共3页)
7K400的身世背景
美国时间3月10日,Hitachi GST(HGST)正式发布了迄今为止最大容量的硬盘Deskstar 7K400。
在这款400GB的硬盘正式推出前,我们曾经猜测其单碟容量会是133GB(假定其仍为3碟设计)或是100GB,但却没有想到居然会是已经流行了一年多的80GB!

Deskstar 7K400与Deskstar 7K250对照图
与单碟容量同为80GB的Deskstar 7K250相比,Deskstar 7K400只有400GB的两个型号(PATA/SATA),此外双方的介质传输率相同,最大面密度也基本相当(见下表)。显然,Deskstar 7K400并非一款全新的产品,而是Deskstar 7K250的5碟版。
Deskstar 7K400 & Deskstar 7K250
|
产品名称 |
Deskstar 7K400 |
Deskstar 7K250 |
|
容量(GB) |
400 |
40/80/120/160/250 |
|
盘片数 |
5 |
1/2/3 |
|
磁头数 |
10 |
1/2/3/4/6 |
|
介质传输率(Mb/s) |
757 |
757 |
|
最大面密度(Gb/sq*) |
61.7 |
62.3 |
|
接口类型 |
Ultra ATA/100,SATA 1.5Gb/s |
Ultra ATA/100,SATA 1.5Gb/s |
|
缓存容量(MB) |
8 |
8(3碟或SATA),2/8 |
|
非操作抗震能力(G/2ms) |
225 |
350/300(3碟) |
|
PATA空闲功耗(瓦) |
9.0 |
5/5.9/7 |
|
SATA空闲功耗(瓦) |
9.6 |
5.6/6.5/7.6 |
|
空闲噪音(贝尔) |
3.1 |
2.6/2.8/3.0 |
*Gbit/平方英寸
说起来5碟封装在ATA硬盘中已“失传”将近4年,上一款采用该设计的产品还是2000年IBM推出的Deskstar 75GXP。自那之后,IBM(HGST)都改用3碟设计,现在WD硬盘的最大盘片数也是3张,希捷(Seagate)与三星(Samsung)则都不超过2张。迈拓(Maxtor)略显特殊——7200RPM用3张,5400RPM为4张。
在盘片数量上走过反复的例子也不是没有,像迈拓就曾试过把7200RPM硬盘的盘片数量降为2张(DiamondMax Plus D740X,单碟40GB),然后又升回3张(MaXLine Plus Ⅱ,单碟80GB)。不过,从Deskstar 7K400和Deskstar 7K250的对比中可以看出,与3碟相比,5碟的功耗与噪音明显上升,而抗震能力则大幅度下降。事实上,进入本世纪以来单碟容量的增长速度已经超过用户的需求,实践证明3碟设计是比较合适的。
可是,HGST为什么要推出单碟容量没有提高、盘片数却多达5张的Deskstar 7K400呢?难道眼下市场对400GB有很迫切的需求,而等待单碟容量提高是“远水解不了近渴”?
如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。