最佳操作系统盘 Intel X25-V固态硬盘实测

下面来进行性能测试，与其对比的是同门师兄，编号“SSDSA2M160G2GC”的160GB版X25-M G2。测试使用CrystalDiskMark 2.20和Iometer 2008.06.28，测试平台如下：

　　Intel Core 2 Quad Q8200

　　技嘉EP45-UD3R主板

　　PC2-6400 DDR2 SDRAM 4GB内存

　　Radeon HD2400 PRO显卡

　　Windows 7 Ultimate操作系统

　　测试SATA硬盘选为AHCI模式

CrystalDiskMark

X25-V

100MB

1000MB

X25-M

100MB

1000MB

可以看到，闪存读写通道数减半的影响非常明显，连续读取速度降低了20%以上，连续写入速度更是直接减半。不过基于Intel方案优良的缓存工作效率，4KB随机读写速度和X25-M几乎没有太大区别。

而在Iometer测试中，X25-V一些项目的测试结果甚至优于X25-M，不过随着读写数据尺寸的增大，以及Queue Depth队列深度的增加，其劣势还是难免显现出来。

总结

和各项测试中显示的一样，X25-V的整体性能明显落后于Intel自家的X25-M，这都是可以预料的。毕竟所谓性价比是性能与价格的结合，X25-V目前在国内市场的售价在1000元以下，金士顿贴牌版SSDNow V更是可以在网络上以不足800元的价格买到，这样的低价格已经不输给Indilinx或其他控制器方案的产品，而Intel在随机读写方面的优势依然有绝对的吸引力。

Intel给X25-V的定位是面向上网本等廉价产品，但实际上其更大的市场是用作台式机的专用操作系统盘，搭配大容量的HDD机械硬盘给玩家使用。其随机读写能力领先传统硬盘数十倍，尤其适合需要大量小尺寸数据读写的操作系统应用，用户可以在开关机时间、系统操作中感受到明显的速度提升，只有在向其拷贝大容量文件的时候才可能发现其性能的弱点。只要弄明白优劣势所在扬长避短，X25-V的性价比就能充分体现。