8G之路：IBM DS5300存储系统详测

写胜一筹：聚合吞吐量名不虚传

对于测试DS5300的整体性能测试，本着“能力越强，责任也就越大”的原则，我们给每个4Gbps端口分配了3个LUN，8Gbps端口则要多一个，即4个LUN。如此一来，4个4Gbps端口，和4个8Gbps端口，正好把这台DS5300的28个LUN分光（3 × 4 + 4 × 4 = 28），聚合带宽为4.8GB/s。

DS5300持续写的聚合吞吐量超过了4500MB/s，接近4.8GB/s的聚合带宽理论值

既然是持续读写操作，I/O数据块的尺寸不会太小，所以我们的测试直接从16KB起步。持续写的聚合吞吐量随I/O块增大而攀升的速度不是很快：64KB时接近3500MB/s，128KB时超过4000MB/s，512KB以后才稳定在4500MB/s附近——但是这个数值非常的高，离4.8GB/s的理论上限相差无几，是非常不错的表现。

将DS5300的Cache块尺寸设置在32KB的最大值，以适应持续读写的大I/O数据块请求

相比之下，持续读的聚合吞吐量在16KB时就超过了2000MB/s，32KB时达到3000MB/s，64KB/s时已在3500MB/s以上，可见对较小I/O块的优化很不错。不过，随着I/O数据块的尺寸进一步加大，持续读的聚合吞吐量没有明显的增长，而是在3500-3600MB/s的区间徘徊，与持续写的差距较为明显。据我们分析，造成这种现象有两种可能：一是受到了两台x3550服务器的性能限制，对此我们在正式测试结束后，通过增加一台刀片式服务器的做法，获得了5GB/s以上的持续读性能，得以部分证实；二是与测试所用的Brocade 825 8GFC HBA的读特性有关，笔者将在稍后专文讨论。

DSSM软件的性能监视器，红色方框内是一个8Gbps端口对应的4个LUN上的吞吐量，蓝色方框内则是一个4Gbps端口对应的3个LUN上的吞吐量（单位：KB/s）

除了使用IOmeter这样的测试软件，DS Storage Manager（DSSM）软件也提供了性能监视器（Performance Monitor）的功能，供管理员了解DS系列存储系统的性能状况（有几秒钟的延时）。上图是我们做持续写测试时性能监视器的截屏，可以看到“Current KB/second”一栏最下方的黑体字与IOmeter测得的4500MB/s聚合吞吐量数据基本吻合（计量方式不同造成细微差异）。此外，也不难发现，8Gbps端口对应的4个LUN上的吞吐量之和（188 × 4 ≈ 750MB/s）大约两倍于4Gbps端口对应的3个LUN之和（133 × 3 ≈ 390MB/s）。