科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网存储频道Falconstor/Sun组合赢得最快重复数据删除成绩

Falconstor/Sun组合赢得最快重复数据删除成绩

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

根据一项厂商中立的对比结果显示,目前速度最快的重复数据删除产品是Sun采用了飞康(Falconstor)重复数据删除软件的一款8节点集群。

作者:存储时代/月之暗面(编译) 来源:Stor-age.com 2009年3月12日

关键字: Facebook 重复数据删除

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

根据一项厂商中立的对比结果显示,目前速度最快的重复数据删除产品是Sun采用了飞康(Falconstor)重复数据删除软件的一款8节点集群。

备份专家对来自不同厂商的重复数据删除产品性能进行了对比。如果每个节点有自己独立的索引,他就会使用提供商自己的性能数据而忽略多节点重复数据删除性能。

Preston表示,一份之前没有历史记录的保存文件不会像保存在同一套系统中其他重复数据删除产品的相同文件那样被重复数据删除,因为每一个文件都是检测不到其他产品中的保存文件。

Data Domain阵列是重复数据删除系统不能共享全局索引的一个例子。Preston表示:“NetApp、Quantum、EMC和Dell也只有本地重复数据删除……而Diligent、Falconstor和Sepaton都推出了多节点或者全局重复数据删除。”

例如,在一个5节点的Sepaton重复数据删除阵列中的节点共享一个全局索引,这些节点协同操作来提高重复数据删除率。在这种情况下,多节点重复数据删除被作为一个单独的全局重复数据删除系统。

Preston对比了一个8小时备份窗口的速率,并且查看了数据接收率和重复数据删除率。因为一些厂商是采用inline重复数据删除策略(也就是在接收数据过程中实施重复数据删除操作),而其他一些厂商的产品则是在数据接收之后进行操作,这也被称之为post-processing,这两种类型的重复数据删除技术有很大区别。

8小时窗口的备份和重复数据删除速率

Falconstor/Sun组合赢得最快重复数据删除成绩

这次Preston选择了EMC(Disk Library)、Data Domain、FalconStor/Sun、IBM/Diligent、NetApp、Quantum/Dell和Sepaton/HP进行重复数据删除速度对比。

Falconstor/Sun组合采用一个8节点集群和光纤通道驱动器以11,000MB/sec的接收速度位列第一。其次分别是Sepaton/HP(3,000MB/sec)、EMC(1,100MB/sec)和Quantum/Dell(800MB/sec),其中Quantum/Dell的测试结果是post-processing结果。

NetApp的速度最慢,数据接收速度为600MB/sec。NetApp的是2节点架构,但是每个节点都是独立进行重复数据删除操作。如果测试Quantum/Dell的inline重复数据删除速度的话,结果是500MB/sec。

最快的重复数据删除引擎是Falconstor/Sun,结果是3,200MB/sec。其次分别是Sepaton/HP(1,500MB/sec)、IBM/Diligent(900MB/sec)、Data Domain(750MB/sec)和EMC(400MB/sec)。Preston没有找到任何关于NetApp重复数据删除的速度数据。

Preston还对比了12小时备份窗口的数据。如果厂商的接收速率是他们重复数据删除速率的两倍,那么就是说,他们需要24多个小时来接收数据,然后用12个小时对接收进行进行重复数据删除。这就意味着,他们的12小时备份有效接收速率只能是重复数据删除速率的两倍。

12小时窗口的备份和重复数据删除速率

Falconstor/Sun组合赢得最快重复数据删除成绩

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章