万转硬盘：偏瘫，or 重生？

瘦身2.5英寸，万转重生有隐忧

目前看来，3.5英寸万转硬盘的地位确实比较尴尬：走IOPS路线，已被15000RPM剥夺主流地位；走大容量路线，又难以对7200RPM构成威胁。那么，万转硬盘究竟该何去何从呢？

不可否认，10000RPM的转速仍主要定位在强调iOPS的企业级在线（on-line）应用。在这个领域，重点在于让尽可能多的硬盘驱动器同时工作以提供高IOPS性能，而不是单个硬盘驱动器的容量。有时，单个硬盘驱动器的容量较大甚至不是什么好事，因为这意味着RAID重建时需要花费更长的时间。

就在WD推出Raptor的时候，希捷等企业级市场上的玩家已在酝酿2.5英寸的高转速硬盘。2004年，希捷率先推出了2.5英寸万转硬盘Savvio系列。被称为SFF（Small Form Factor，小形状系数）的2.5英寸企业级硬盘厚度为15毫米，虽然比三碟的2.5英寸移动型硬盘（12.5毫米）略厚，但考虑到其转速从10000RPM起步，盘片数至多为两张，是主流3.5英寸万转硬盘设计的一半。正在崛起的SAS接口，以其小巧的体积和强大的功能，成为了2.5英寸企业级硬盘的最佳拍档。

希捷2.5英寸万转家族的最新成员——Savvio 10K.3

2.5英寸万转硬盘采用的盘片直径与移动型硬盘一样，都是65毫米，略微超过严格意义上的2.5英寸，但还是比3.5英寸万转硬盘的3.3英寸小不少。正如第一页所言，这使得2.5英寸万转硬盘的盘片面积减小、外圈传输率降低，平均寻道时间也缩短了0.5毫秒左右。对于IOPS应用来说，平均寻道时间缩短当然是好事，外圈传输率则无足轻重。至于盘片面积减小么，则意味着完全扫描一遍盘片的时间将大为缩短——直径在2.5英寸至3.3英寸之间的环状区域不存在了，那里的持续传输率再高又有什么用？

也就是说，较小尺寸的盘片和较少的盘片数量，使得2.5英寸万转硬盘的容量比3.5英寸万转硬盘要小很多，有利于大幅缩短RAID重建时间。

通过缩小硬盘的尺寸来控制容量，与单纯减少盘片数量相比，好处是多方面的，譬如……2.5英寸万转硬盘的体积不到3.5英寸万转硬盘的三分之一，这意味着在同样的空间内，可以容纳三倍数量的硬盘，获得三倍的IOPS性能！

此外，降低到50%以下的能耗，在倡导“绿色”与节能的今天，也是值得吹嘘一番的。不过，这个问题如果详细分析起来就比较复杂了，以后将专文讨论。

所以，2.5英寸万转硬盘，随着占用空间显著减小的SAS接口的上位，将3.5英寸万转硬盘赶出了企业级的舞台。不过，2.5英寸万转硬盘也不能高枕无忧，因为随着15000RPM也进驻2.5英寸，15000RPM与7200RPM都同时在3.5英寸和2.5英寸两个规格中发展，只有10000RPM处于仅剩2.5英寸的“偏瘫”状态，这多少反射出后者地位的尴尬。