BD来到中国 你准备好了吗？

BD在中国的发展之路

毫无疑问，同为物理发行媒体，BD的目标就是取代DVD，但能否成为第二个DVD，能否重复DVD时代的辉煌，对于这点，我个人认为，无论是全球市场，还是中国市场，都很难。

首先，上文已经讲到了媒体发行的技术趋势，线上发行随着时间的推移，也将越来越成为物理发行媒体的有力竞争者，也必将分流越来越多的用户群，这是不可避免的潮流。但就像一些主流好莱坞片商所言，就近期来讲，物理媒体仍然是重要的发行手段，因为网络还并不是无处不在，网络的带宽也不是普遍够用，所以BD在战胜HD DVD之后，会在一定时间内迅速占据高清标题的物理发行市场，但是，与此同时，也已经有越来越多的用户开始向网络转移。

这里不能不提网络非法下载对于高清发行的一个影响，而这个下载的起始点并不是在盗版盛行的中国。网络的虚无给国外那些也喜欢不劳而获，但在现实中却受制于当地严厉的法律约束的用户所青睐。举个例子，HD DVD版《变形金刚》在美国首周的发行量达到了9万套，而据统计，国外网站上放出其下载版本的当天，下载量就已经超过了这个数量，虽然下载的用户来自全球。至少证明，已经有相当的用户具备了，也认识到了网络下载的实力。而未来，下载服务的费用肯定少于物理发行媒体，那么就将有怎样的结果呢？从这点来说，非法下载也算是一种另类的，非授权的数字发行，也可以认为是盗版的数字发行方式。

再说回中国，P2P软件已经很容易得到和使用，在我身边的朋友，大多数都已经不再购买DVD，包括制作精良的盗版DVD，通过eMule和BT下载，用户可以很容易得到想要的片子，而且大多是DVDrip的质量。随着HDTV-rip和高清REMUX节目源的增多，相关的下载也越来越常见，再加上硬盘价格的逐年走低，使得保存大块头的高清影片不再十分吃力。另据某论坛调查显示，只有20%的下载用户会经常保留下载的内容长期不删，80%的用户基本上看过就删，或是有选择的保留少数的精品电影（从这点来说，未来的BD刻录盘也许比BD影碟更受下载一族的欢迎）。对于这类用户，只要下载的渠道还存在，离物理媒体也就会越来越远。笔者其实就是一个比较典型的例子，虽然拥有多台DVD刻录机，但也有相当长的时间没有刻盘了，相信有我这样感受的人不在少数，而且会越来越多。

其次，再说说盗版。有人可能会说，BD的反盗版措施不是很厉害吗？BD之所以能战胜HD DVD，在某些方面讲，更严格的版权保护起到了不小的作用，否则福克斯很可能与华纳兄弟一块倒向HD DVD阵营。AACS现在已经不是问题，关键的难点就是BD+和ROM Mark。这两点，本站已经详细介绍过了，在些不再详述。简单的说，BD+是一种更高级的内容扰流技术，ROM Mark通过水印技术，让盗版光盘无法真正做到与正版一样，而对于ROM光盘，只有ROM Mark标记才允许被播放。但是，这些目前看来并不重要了。

BD的版权保护要求

BD+现在仍然是块难啃的骨头，现有的所谓破解无非是利用了某播放软件的一个Bug，而从根本上讲，BD+并没有沦陷。而ROM Mark也的确是一个厉害的家伙，它让商业盗版（不是刻盘，而是压盘）的难度急剧升高，并且有严密的授权机制。但BD可能没有想到的是，并不是所有人都对影音质量那么挑剔，否则就无法理解为什么RMVB仍然很流行，为什么枪版DVD仍然不愁卖了。既然要保证原汁原味很难了，那么降低点要求呢？文件是加密的，那么从机器传出来的东西应该是能用的吧，毕竟世上没有不透风的墙。

价值200多美元的HDMI接口捕捉卡，原本是为HDMI接口的DV所准备，但现在也有别的用场了

现在就已经有多部采用BD+的标题出现了REMUX的版本，其功劳就在于HDMI接口捕捉卡，因为都是数字信号，所以比模拟对录的效果好很多。捕捉之后再制作成720p的格式，即使是限定在DVD-5（4.37GB）的容量之内，效果对于大多数的用户来说已经足够了。这方面，看看网上同一个片子，720p的版本和1080p版本的下载情况就应该知道了。当然，能花上几千块置办一套专门捕捉BD节目源的设备并不是个人用户所为，接下来就是盗版了。什么，盗版？不是有ROM Mark吗？嗯，BD-ROM必须要有，但谁说非要用BD-ROM呢？

在这方面，我们还要感谢BD的创始者索尼和松下，他们为我们带来了一种新的格式——AVCHD。这个源于高清DV的文件格式，也成为了很多光盘刻录软件所支持的目标，而索尼和松下为了推广这一格式，所出品的BD影碟机或BD播放设备（如PS3）均支持这一格式，这就是一大突破点。

目前在中国市场能见到的所谓的miniBD光盘，其实就是AVCHD内容的光盘

虽然现在的AVCHD光盘都是刻录盘，但已经具备了制作成DVD-ROM光盘的潜力，而这也是BD阵营控制不了的，除非把AVCHD标准废了。从这点中，再结合网络下载，说明了一个道理，用户是喜欢高清的，但他们只想得到要的内容，至于是什么载体无关紧要，也就是说获得的途径并不重要。对于高级的交互功能，可能是少数影片发烧友的至爱，而并不是普通消费者最想得到的东西，尤其是在“盗版”这个现实问题面前，普通消费者的选择是很清楚的了。

从另一个方面讲，既然可以把内容做到DVD-ROM上，也可以做到HD DVD上，在中国就是CH-DVD，这并不是危言耸听。CH-DVD没有BD+，没有ROM Mark，在理论上出现盗版的可能性比BD大得多，虽然现在CH-DVD的处境与HD DVD一样艰难，但谁知道相关不确定因素的加入，会让它“柳暗花明又一村”呢？也许不少人会以再次压制而让质量下降为理由来反驳我，但请记住，对于广大的普通消费者而言，谁又会去在乎并不明显的质量区别呢？相比之下，内容可获得的难易与成本的高低才是关键，至少在中国是这样。相比之下，BD影碟机目前的高价格，与BD影碟可以想像的高价格，对于BD在中国的普及之路都是将是一个严峻的考验，对于中国自有的CH-DVD也同样如此。