NEC高层谈HD DVD与BD之战：渊源不同 殊路同归

历史渊源：HD DVD向左 BD向右

——坦率地说，想买下一代格式影碟机和录像机的人在为选BD还是HD DVD而烦恼，请谈谈这两种标准的差异。

早津：差异有很多，不过最主要的是基本构造上的差异，HD DVD和BD的所有差异都是由此洐生的。HD DVD光盘的记录层外面是厚度为0.6mm的树脂层，与DVD相同。而BD的树脂层非常薄，低于0.1mm，再往里就是记录层了。这使得BD和DVD的结构完全不同，因此光盘生产设备也完全不同。在与之前的DVD光盘的兼容性方面，HD DVD的优势很明显。

——从用户的角度来说，哪一方都是“高清画质电影光盘”吧。不过，为什么结构会不同呢？

早津：首先是在开发的时候，目标功能就是不同的。BD规格是为了“记录高清电视广播的内容”而开发的，压缩方式和电视广播相同，需要一张大容量的光盘来进行记录。因此BD需要DVD 5倍以上的容量，即25GB。如果只是为了看高清画质的影片，可以说这个容量太大了。要达到这一容量，必须采用树脂层0.1mm这种生产非常困难的构造，这种以完全颠覆过去的构造达成了这样的容量，然而和DVD的兼容已经离得太远了。另一方面，HD DVD是作为DVD的扩展规格而开发的。DVD的实现，是把普及“在家里简单地享受电影”作为基本理念的，接下来才是“更好的高清画面，更震撼的音效”和“在家里简单地享受高清电影”。为此，要尽可能地保持DVD光盘的构造，以便使用现有的生产设备。由于HD DVD是用于高清电影的，不会再使用以往的MPEG2，而是使用最新的视频压缩技术。

——HD DVD是一层15GB，两层30GB的容量，这里面有什么原因吗？

早津：为了最大限度地使用以前的DVD生产设备，把DVD切割设备的最大容量——1层15GB作为了标准。这个容量对于盘片结构而言还是有富余的，实际上，这个空间还可以继续利用，今年的最新3层HD DVD-ROM规格实现了1层17GB，3层51GB的容量。这样的话，单张HD DVD就能够完全凌驾于BD规格之上，包括容量在内。

在开发规格时正好遇上了蓝色激光二极管的飞速发展，很快下一代的DVD规格就成为了现实。同时，压缩技术选用了最新的H.264/MPEG-4 AVC和WMV-9（现在称为VC-1），比MPEG2的压缩方式要先进多了，这些压缩技术不但压缩率达到了MPEG2的2~3倍，同时画质还能更加优秀。积极地采用多方面的技术之后，还保持了对DVD的兼容性，能在家中体验高清画质的影碟——HD DVD就此诞生了。另一方面，BD规格由于把记录日本的高清电视广播节目做为基本开发方针，与高清电视广播同样采用MPEG2。因此BD阵营认为“很有必要使用成熟的MPEG2”，他们坚持着MPEG2。不过此后BD也做出了让步，采用了H.264/MPEG-4 AVC及VC-1。

下一代DVD规格之所以能向前推移，首先，采用了当时正在开发的短波长蓝色激光二极管，研究了多种方式。仅仅是理论上2.6倍容量的话是达不到要求的，其他增加容量的手段很有必要，这也很考验各公司的技术实力。其中HD DVD和BD成为了主要的规格被保留下来。从开发初始，HD DVD和BD这两个规格是分别以“回放”和“录像”作为中心的，从根本上而言是针对不同的理念而开发的。结果是HD DVD用了“之前的光盘结构+新的压缩方式”，1层15GB，2层30GB；BD则是“新的光盘结构+旧的压缩方式”，1层25GB，2层50GB。HD DVD是DVD技术的扩展，从一开始就有实现双层30GB光盘量产的可能。BD方面，尤其是双层光盘的生产技术难度很高，直至今日据说还无法实现稳定的生产。

——在某一个光盘规格巩固地位之前，需要很长的时间，而且其中有不可预测的因素。

早津：不过，所谓的格式之战，有好的一面也有危险的一面。其中一方说“我们可以做到这个”，另一方也不会保持沉默，而是说“我们也能”。双方自然会在更大的容量和更高的性能反复竞争。可是，如果只能在实验室级别的环境中才能实现，这种技术虽然容量超大，性能超强，但是成品率无法保证，无论进行商业化，这就变成了没有意义的争斗。

像之前的一样，双方都采用了H.2664/MPEG-4 AVC和VC-1等，现在的BD和HD DVD，从用户的角度来看很难说有什么区别。因此，今后竞争的焦点将在于统一的规格、便宜的价格以及产品化的程度。