业界评析：SanDisk收购Msystems后成效有待观察

美商新帝（SanDisk）与以色列厂商Msystems的结合，以NAND型闪存应用端的大方向来看，双方的互补性相当高，且就NAND型闪存专利技术上来看，更是2强的结合，但短期内仍有一些问题需要解决，尤其在随身碟业务上，Msystems有不少代工客户与新帝是直接竞争关系，如今Msystems将纳入新帝麾下，客户是否会再持续合作关系，恐将是Msystems短期内必须克服的问题。

Msystems主要的业务内容可分为2大主干，一是随身碟代工业务上，另一部份是手机内嵌式内存解决方案mDOC技术。前者因为Msystems因为拥有相当多的专利，因此不少随身碟国际大厂都是Msystems的代工客户，后者则是比较前瞻性的核心产品，也是新帝买下Msystems的主要目的。

目前Msystems的mDOC技术主攻智能型手机，在采用微软（Microsoft）平台的智能型手机中，mDOC市占率超过50％，而在一般的智能型手机中，mDOC技术的市占率也是超过20％，未来此技术将是三星电子（Samsung Electronics）在OneNAND技术上最主要劲敌。

然在随身碟代工业务上，不可忽视的是，不少Msystems的客户都视新帝为主要竞争对手，未来Msystems纳入新帝的麾下后，代工业务是否会持续，相当值得注意，像是内存模块大厂金士顿（Kingston）就是Msystems客户之一，其与新帝在快闪记忆卡、随身碟市场上，竞争相当激烈，难保未来金士顿在采购策略上不会改弦易辙。

但相当现实的一点是，目前新帝和Msystems手上皆握有不少随身碟的专利，这些专利对于中小客户而言，虽然是能躲就躲，但对于国际大厂而言，态度都是相当重视，在新帝和Msystems连手后，未来国际大厂即使不想和Msystems做生意，可能也会迫于必须取得专利的前提下，继续合作下去。

或许这样的矛盾情节，新帝和Msystems在谈合作时也一定有考虑到，因此双方不是采合并的方式，而是以新帝取得Msystems全数股权使其成为子公司的方式，让Msystems保有独立营运的立场，且Msystems对外也是强调，在营运上相当具独立性，尽量做到稳定客户的心。