政府灾备中心建设时机已到来

在本报刚刚出版的“新一代数据中心专刊”中，刊登了两篇介绍国家电网公司和中国航信数据中心建设状况的报道，其高级别灾难备份恢复系统给记者留下了深刻的印象。

实际上，灾难备份恢复系统正在受到越来越多企业和机构的高度关注。尤其在政府行业，这种关注度正日益成为新的IT商机。

计世资讯（CCW Research）近日发布的一份报告认为，政府部门灾备中心建设时机已经到来。

与金融、电信行业相似，多数政府部门掌握着大量的数据信息，如财政、税务、公安、海关等。

随着我国电子政务的全面建设，随着“十二金”工程从纵向将政府信息化全面推进，数据中心建设得到很多政府部门的重视，诸如社保、税务等行业，都以业内数据大集中模式带动了新一代数据中心的建立。而现在，灾难备份系统应该成为下一轮政府部门IT建设的焦点了。

计世资讯认为，政府部门的灾备中心应用主要集中在省级以上政府核心业务上，但在一些分支业务上也得到广泛应用，如民政、体育部门的彩票中心灾备系统等。

政府部门究竟应该选择自建灾备系统还是外包这个问题上，计世资讯给出了外包的答案。在金融、电信等行业的灾备系统建设中，多采用了自建的方式，但是这些行业都具有强大的IT开发和支持队伍。计世资讯认为，与金融、电信等行业相比，政府更为机构化，增强IT队伍从可操作性和可维护性方面都不具有优势，因而灾备系统外包是更好的选择。

“通过外包，政府部门可以减少资金投入、缩短建设时间、降低人员成本的投入。另外，在政府业务系统建设过程中，已经建立了一批具有良好客户关系、相互了解的IT厂商，而正是这些厂商可作为灾备系统的外包厂商。”计世资讯的分析师说。

不过，两个月以前的中国银联主机宕机事件提醒我们，有一套“有效的灾难备份恢复系统”的重要性。之所以说“有效的灾难备份恢复系统”，是因为银联拥有一套看上去很完整的灾备系统，但是在生产主机宕机后，这套系统并没有能够顺利地接管业务，而是“抛锚”了。从银联主机系统宕机、灾备系统“抛锚”的事件中，政府部门应该吸取教训，在规划灾难备份恢复系统的时候，要注意建立一套可考核、可度量的有效系统，而不要在出现事故的时候，无奈地望着“拒绝工作”的灾备系统着急。