吃“软”饭，先要拼“硬”功夫：外置硬盘结构有玄机

外观造型“求异存同”

正如上页所说，WD尚无将其外置硬盘引入中国市场的计划，我们能够得到的至多是WD Extreme Lighted Combo Drive这样的早期产品，没有太大的评测价值。因此，本次外置硬盘横向评测的对象是迈拓和希捷两家的主力产品，包括迈拓OneTouch（250GB IEEE 1394a和200GB Combo）、OneTouch Ⅱ（300GB Combo）、OneTouch Ⅱ SBE（200GB，仅支持USB 2.0）与希捷外置硬盘（160GB和400GB，均为Combo）。

现今的（内置）硬盘市场已经高度同质化，带有USB/IEEE 1394接口、电源插孔、按钮等功能型部件并承担散热、保护内部硬盘等诸多功能的外壳理所当然地成为外置硬盘在硬件上体现差异的“主战场”。因此，各家厂商的设计师们在外观造型上下足了功夫，几款产品都比较漂亮（至少算不上难看），但如果说哪一款最吸引人，就是个见仁见智的问题了，这里不加评论——毕竟不是选美，我们注重的是功能性和实用性。

端口设置：目前USB 2.0和IEEE 1394a仍在外置硬盘接口领域占据统治地位（FireWare 800、eSATA和网口后面专门讨论），偏高端的机型往往是两者皆有的“Combo”，只有一种接口的做法，早期以IEEE 1394为主，现在则是USB。无论哪种配置，USB都是1个B型端口，IEEE 1394都是两个6针端口，没有什么好说的。值得一提的是，WD Dual-Option Combo/Media Center因为兼具USB Hub功能，所以前面板上还有1个A型端口以连接其他USB设备——类似的设计在通过网络接口访问的迈拓共享硬盘（Maxtor Shared Storage，MSS，严格说来已经不能算外置硬盘）上也可以见到，不同之处在于2个USB端口和1个RJ-45端口一起位于后面板上。

250GB IEEE 1394a规格的OneTouch，可以看到PCB、后挡板上都留有USB端口（B型）的空位。另外请注意左侧被散热孔包围的Kensington安全锁孔和右侧的直流电源插孔

电源：3.5英寸硬盘由12V和5V电源驱动，对外置硬盘来说变压器必不可少。电压转换装置的体积和发热量都比较大，因此单驱动器的外置硬盘都不集成变压器。外置硬盘上常见的直流电源插孔有两种：一种是希捷外置硬盘和迈拓早期的外置硬盘所用的4针Mini DIN，同时提供12V和5V，但插入的时候要对准方向；另一种是迈拓OneTouch和MSS所用的直流电源插孔（DC Power Jack），只提供12V，5V要在外置硬盘的电路板上转换得到，会给散热增加一定的负担，优点是插入简单（环形截面）。

希捷外置硬盘的端口和4针Mini DIN电源插孔

安全：尽管3.5英寸外置硬盘的体积和重量使其不太适合移动，可它毕竟具备那个能力，难保不会出现在某些“人多手杂”的公共场合。大家都知道笔记本电脑一旦丢失，最大的损失就是数据，而外置硬盘偏偏就是保存数据用的，因此在这个角度上说对安全性的要求应该更高才对。迈拓OneTouch/MSS以及WD Dual-Option Combo/Media Center都设有笔记本电脑必备的Kensington安全锁孔，而外壳上到处都是不同尺寸开孔的希捷外置硬盘可能因为主体为塑料结构而无法让Kensington安全锁孔“安身”，实在令人遗憾。

与OneTouch相比，OneTouch Ⅱ（上）的前面板加入了散热的考虑

散热：现在的外置硬盘内部是清一色的7200RPM（5400RPM早已绝迹），要求外壳具有较好的散热能力。大家知道，在热力学中，散热就是热量传递，而热量的传递方式主要有热传导、热对流和热辐射这三种。以外置硬盘工作时所能达到的温度来说，热辐射的贡献可以忽略不计，因此我们主要考察的是另外两种方式。迈拓OneTouch采用铝合金外壳，对热传导很有利，后面板下方（以直立时前面板按钮在上方为参照）开了十几个散热孔，但第一代产品的前面板完全封死，影响了热对流，还好OneTouch Ⅱ替换为塑料板中间嵌入金属网状结构加以改善；希捷外置硬盘采用塑料外壳，在热传导上很吃亏，不过开孔众多且内部空间相对宽阔，加上底座立置使用时能形成较好的热对流。这样看来，两种设计各有千秋。本次测试中让OneTouch Ⅱ长时间连续工作的时候较多，曾数次因环境温度过高（近40℃）而对访问请求失去响应，必须用风扇降温，可见被动散热的局限性。迈拓显然也意识到了这一点，连续工作几率较大的MSS便在后方散热孔的位置安装了风扇，为此还不惜将Kensington安全锁孔“挪窝”。

迈拓共享硬盘的后面板，请留意风扇和Kensington安全锁孔，以及两个A型USB端口

可堆叠：在具有多个同系列外置硬盘的情况下，也可以通过卧式堆叠放置来减少对桌面空间的占用。现在的厂商都是乐观主义者，他们似乎对一个用户购买多个产品很有信心，纷纷采用可堆叠的设计，譬如迈拓OneTouch/MSS的一面有两条凸棱，而另一面的对应位置有两条凹槽，不过堆叠放置的间隙很小，恐怕对散热不太有利（可能设计者认为金属外壳接触散热更好，但实际上必然要留出一定的余量，因此会有一个薄薄的空气层）；希捷外置硬盘则是在另一侧有浅浅的圆形凹陷，可以与橡胶圈很好的吻合，且橡胶圈外露部分的高度明显大于圆形凹陷的深度，堆叠时上下有足够的间隙，因此散热条件不会因为堆叠而有较为明显的恶化。在这几款产品上都没有发现关于堆叠层数限制的标识，现在看来至少堆叠三层是没有什么问题的，而此时的空间效率已经不输于直立放置。当然，堆叠可不仅仅是为了节省空间，像MSS上面的两个A型USB端口如果用来连接两台OneTouch以扩展存储容量，显然是把三者堆叠在一起放置比较便于管理。

希捷外置硬盘的直立放置与卧式堆叠

最后要说的是外观造型上的继承性。众所周知，做一套新的模具很费钱，所以硬盘厂商轻易不改变外置硬盘的造型设计。希捷160GB和400GB（包括500GB）的外置硬盘，外观造型完全一样（接口不同没有影响），不过新推出的没有备份功能的经济型产品采用另一种外观造型以示区别；迈拓OneTouch/MSS基本上就是在前后面板形状、颜色（包括支架）上做些改动，最多也就是外壳长度不同。WD用过的造型略微多些，但同一家族的产品之间还是保持一致的。