话说近线存储……

近线存储的需求源起

前述的银行加时营业，以及法令对数据留存年限、调阅速度的强制规范，两个例子乍听之下似乎毫无关连，但其实与企业的信息存储环境设计大大相关。

让我们先看看企业现有的信息存储环境设计。为了在营业时间内给予客户快速、满意的服务，企业会准备高速、昂贵的存储系统，此称为在线存储（On-Line Storage）系统，过去是使用与大型主机、服务器直接对应连接的磁盘阵列柜（Disk Array，今日也称Direct Attached Storage；DAS），如今则逐渐转成SAN存储设备。

接着，相信各位都有经验：金融卡提款若累积达一定交易笔数或一定交易金额，并且又没有补登存折，则无法继续使用金融卡交易，一直到补登存折后才行。如此设计的原因，多半是由于交易系统的数据库要维持一定的存取效率，然而数据库所存储的数据会日益庞大，就会连带地让数据库的效率产生影响，进而减慢交易响应、反应的速度。

因此，银行会将过久的交易数据自交易数据库中撤出，即是将过久的交易数据（亦可称为：历史交易记录）复制到磁带库中的磁带，让数据持续留存，然后再将复制过后的数据从交易数据库内予以删除，以此方式将交易数据库的容量维持在一定范畴之下，进而常保服务质量（服务速度亦是服务质量的一环）。

至于为何是复制到磁带中？答案是：以磁带组成的磁带库，其存储特性正好与前述交易用的硬盘柜全然相反，是慢速但低廉的存储媒体，企业无论是为了自身的营运分析检视，还是为了因应政策法规，都会留存多年且大量的作古数据，而这些数据不会再用于营运服务上，所以较无直接、立即的存取要求，但庞大的存量又需要便宜的存放方式，因此磁带最为理想合适。也因此磁带库被称为离线存储（Off-Line Storage）系统，即是不参与立即性的信息服务运作，故称“离线”。

一般而言，企业只要有“在线”与“离线”的存储系统即够使用，但对于某些行业而言，有时必须从已封存的数据中，再度将数据调阅出来（纯读取历史数据），甚至是将调阅出的数据进行小幅修改（读取、写入历史数据）等需求。例如芯片设计公司会翻阅已经停产的设计电路图（参考改进），医院会调出11年前曾来就诊病患的X光片（旧疾复发），又如广告公司已结案或取消的创意提案（激发新创），或是律师事务所多年前的诉讼记录（判例比对），以及图书馆多年馆藏的取用（过去尚无数字化技术前，多半用micro fish微缩胶卷来缩减收藏空间）。

前述的历史数据被再度调阅，也仅在于读取，若将历史数据进行写入修改，反而成了“窜改历史”，是不被允许的。但有些运用却又是允许小幅修改、写入，例如户政单位将失踪已久的人口数据从服务用数据库中移出，然而某一日失踪者被寻获确认，则必须将数据重新调出，并将“Loss”的记录改成“Dead”，当然！若失踪者归返，数据就会自封存重新放回运作数据库中。

由于有重新取调的需要，且也有一定程度的频繁性，因此慢速的磁带库难以满足，但也不需要如服务运作般地快速，若用硬盘柜来兼任调阅工作，不仅可能让原有的交易、服务等正务遭拖慢，也没有如此快的调阅需要，同时将调阅数据放在在线硬盘柜中，存放的空间成本也会较高，不利于企业节费。

所以，在On-Line、Off-Line外，又多出一个折衷需求的地带，此即称为Near-Line Storage（近线存储），且多是由磁光盘片（Magneto Optical, MO）所组成的磁光盘库（MO Jukebox）来负责，并区分成两类：Rewritable（可再写入）、Write-Once（仅写一次，亦称：WORM=Write-Once, Read Many，或许近年来WORM容易与资安议题牵扯，WORM一词几乎都改称成Write-Once）。Rewritable即允许再小幅修改、写入，而Write-One即是Read Only的特性，刚买回的MO片为空白，写入一次后，未来就只允许读取，不得再写入，所以称为：Write-Once。（规则特性上类似电子电机组件中的OTP ROM，OTP=One Time Programmable）