备份已死……备份永生！

适用于SMBs的备份策略

假设有这么一间小公司，它拥有10个雇员，1台Microsoft Exchange服务器，一些数据库，一个文件/打印服务器以及一些测试系统。并且这个公司极其依赖于Exchange。因为他们与其他公司之间的商务往来主要依靠电子邮件的形式实现。除此以外，还有很多工作也要使用这个平台。因此必须保证它自身和连接的可用性及可靠性。这间公司不是一间24*7商店。所以，非工作时间的运行故障是可以容忍的。但是在工作时间内，运行故障一旦超过1小时，就将会给公司带来很大的损失。保存在文件/打印服务器上的文件是非常重要的。公司的大多数 “产品”通常是由员工在Exchange服务器上共同完成的，并在完成后统一保存在Exchange服务器上。针对这样的一个小公司的备份策略组合应该包括以下几个方面：

在Exchange服务器和数据库服务器上进行基于文件系统的，且分别拥有Exchange认知（Exchange-aware）和数据库认知（Database-aware）的日志。这将使得任何及时点上的数据都拥有了从丢失或损坏中复原(Undo)的能力，并提供了一份对自我一致性(Self-consistency)的保证。理论上，这个带有Exchange认知的方案应能够恢复单个的邮箱，文件夹甚至是邮件。但是实际上却无法达到。至少，就目前这个公司的预算来说是无法达到的。

使用带有Exchange认知的传统备份软件（可以完成单个邮件级的恢复）。虽然其RPO和PTO都不太理想，但这足以满足这个公司的恢复间隔（Restore Granularity）。

定期对文件/打印服务器进行基于主机软件的快照。根据相关的目录树（Directory tree）及时修订RPO和PTO。另一种方法是用NAS设备取代现在的文件服务器，但这样做并不会增强现有的数据保护能力。

为所有的服务器和工作站提供基于网络的传统备份。这样做不仅保护了所有的信息，同时也提供了一种维护公司所有数据的离线拷贝的方法。为实现同一目的，还有就是对Exchange服务器和数据库服务器进行的快照。

如果资金和硬盘容量允许的话，可以提高桌面工作站的日志级别。即通过卷为其提供复原(Undo)保护，以及任何及时点上的文件级的恢复间隔。同时这也解决了那些总是喜欢将自己的系统“个性化”的员工的后顾之忧。