磁带存储将消亡吗

Gartner的调查指出，在2002年，无论是在出货还是产值方面，磁带驱动器整体市场已经连续三年下降。然而，在今天，仍然有很多厂商坚持将磁带技术作为数据备份的技术选择。

Quantum的亚太销售市场部经理Alex Tan表示："公司会继续使用磁带来满足档案存储和远程数据冗余的需求。磁带的设计目标是存储休止状态和长期不使用的数据。今天，磁带还是唯一持久耐用、简单和方便的存储媒介，它将数据拷贝到离线的位置，减少了损耗并提供了更高的安全级别。它同样是预防数据被数字编码病毒侵害的最可靠的途径。

磁带技术也许有些陈旧了，不过由于主要磁带生产厂商仍旧承诺它们的产品能在每12到18个月将传输速度和容量扩大一倍，所以这种存储媒介并没有真正消亡。

旧瓶装新酒
今天，两种特殊的趋势正驱动着磁带存储行业的发展。首先，随着越来越多重建的企业关注数据保护、商业连贯性和灾难恢复，与此同时，可靠备份解决方案的需求可能将保证磁带在将来的数年中持续使用。

"磁带能为企业提供保障-它在灾难事件中保持商业连贯性。我们的工作中时刻存在着灾难的威胁。网络经济令我们能够更广泛的认识这个世界，但是我们也同样为层出不穷的攻击打开了大门，我们的大量可用信息都充满了威胁，因此企业必须关注数据保护。备份和保护应该被持续、管理并且处于离线状态，那么即使灾难发生，企业也有退路，能够快速有效的恢复。" Exabyte 亚太总裁兼执行董事Jalin Anderson先生说。

但是与此同时，备份窗口会持续收缩或者完全的被排除。

Advanced Digital Information Corporation（ADIC）的南亚地区总裁Philip Teo先生解释： "在过去，你可能希望使用6到10个小时来完成你的备份。现在，这个时间也许缩减到3到4个小时，甚至更少。这就是说，保留的数据持续的增长，越来越密集。面对用更少的钱做更多的事的需要，很多公司正在寻找新的技术，例如SAN、服务器备份、刷新驱动器技术（更新的标准像SDLT320或LTO2）、通过优先级像磁盘快照那样将数据分段的备份到磁带或其他介质上。"

磁盘或是磁带的争论
行业面对的一个问题是，事实上磁盘存储已经越来越便宜，并已经开始侵占传统的磁带备份市场，尤其在备份还原的速度是关键标准的领域。毫无疑问，EMC就是一个这种观点的支持者。

EMC南亚商业连续性实践经理，Ravichandran R说： "客户不能依赖磁带技术来成功地满足他们的信息需要。在过去，客户主要关心如何适当的保存信息，然而现在，他们寻求尽可能快的访问和检索速度，特别是在存储系统崩溃的情况下，恢复速度显得尤为重要。基于磁盘的存储系统在这方面远远胜过磁带存储，它提供了更全面的功能并慢慢达到客户可以接受的价位。"

然而，不是每个厂商都赞同这种观点。大多数主要存储厂商相信，如果磁带能达到足够的速度，以满足变化中的客户要求，那么它还是在当今的电子商务市场占得一席之地。这些企业会采取磁盘存储和磁带存储互补的策略，这依赖于企业的存储需求。

Gartner的Sargeant补充： "即使磁盘存储的费用充分的降低，对于企业来说，用磁盘存储所有信息的方式还是显得太昂贵。很多信息并不是经常被调用，因此将它们存储在磁带里是一种非常经济的选择。虽然企业可能将磁盘作为首要的备份媒介，但是磁带也将作为次要备份媒介被持续的使用。磁带仍旧会被用来存档大量的信息。"

"许多中小型企业可能发现磁盘备份非常昂贵，它们就可以将磁带存储作为它们的首要存储方式。大型企业当然会使用磁盘和磁带的组合方式。

IBM亚太区系统团队的磁带解决方案执行经理Tang Hang Kwang强调下降的不仅仅是磁盘价格。

"磁带价格也将持续下降，因此磁带相关费用的优势依然存在。举个例子来说，去年IBM证明磁带能存储1GB的数据，几乎是现在最高级的磁带产品容量的十倍。这类革新会继续给客户带来方便，不仅仅是基本存储空间的增大，还有费用的减少。"

"IBM预测在1TB存储进入市场的时候，每GB的费用将会减少到0.05美元。而现在是每GB 1美元。"

选择，选择，还是选择
另一个磁带存储市场面临的问题是：格式太多。虽然客户会很乐意有多种选择，但是随着选项越来越多，格式的增加也多多少少给客户带来了一些混乱。

主流存储技术正在逐渐形成两个门类：线性和螺旋扫描纪录。线性格式包括Quantum的DLT和IBM-HP-Seagate 联合开发的LTO，而螺旋扫描格式则包括4毫米数字音频磁带（DAT）以及HP和Sony主推的数字数据存储（DDS），另外还有8毫米的格式，例如Exabyte的Mammoth技术以及Seagate和Sony的高级智能磁带（AIT） 。

每种技术的支持者都声称自己的技术是最好的，但是事实上大多数厂商支持不同市场层次的多种格式，在HP亚太区域网络存储解决方案的产品市场经理Gerard Chee看来，这些会使客户成为最终受益者。

"HP支持四种主要格式，从中低端的DDS和AIT到高端的Ultrium和SDLT。在定位多种竞争磁带技术的过程中，不同的技术被设计用于适应不同的商业环境和预算，针对大型企业和中小型企业都会有不同的解决方案。最终，HP将为客户推荐最适合他们工作环境的产品。"

随着新格式（例如 LTO）与已有但是进化的格式（例如DLT）之间竞争的展开，情绪主导和市场主导正在进行良性的激烈竞争。

Sargeant说： "Quantum获得的分数让它的单位份额呈现出超过7%的增长速度，但是尽管Quantum 在2002年保持着龙头老大的地位，但是它的收入份额相反下降了9%。三家LTO的生产商：HP、IBM和 Seagate，在它们的LTO驱动器出货数量上都有了显著的提高。Quantum则将它SDLT驱动器的出货数量提高了超过两倍，而且在SDLT和LTO的竞争中也取得了一定的进展。然而，LTO驱动器的出货量仍然比SDLT高出1.85倍。"

结论
企业数据容量需求日益增加。同时，我们也期待在备份窗口收缩的情况下，数据可用性能达到7X24小时标准。这样的压力迫使磁带技术厂商开发更可靠、高容量和传输速度的产品。由于市场上充斥着太多格式和产品，企业客户必须基于他们的业务需求、现有存储环境（注意向前兼容性）做出存储设备的选择，并认识到各种各样磁带技术的缺点和优点。

"两种技术（磁盘与磁带）通常是互相竞争的，而它们实际上也是良好的互补。今天，它们的角色已经发生了进展。虽然利用和扩大它们的优点，我们能让它们更适应相应的应用。"

"企业必须不断的保证存储生产力没有随着数据的增加而受到影响。复杂信息与数据复制优先级制定的结合已经使很多客户在存储上投资。因为磁带,存储市场变得更加复杂，产生了越来越多的格式与数据容量需求，HP最先提供了专家级的知识支持，从而满足客户需求，并促进技术合作与集成可操作性的最优磁带技术解决方案。"

"磁带是当前唯一提供可靠性、可扩展性、可移动性和可完成性的中性产品。磁带容量连续的增长，现在已经达到了400GB，而速度增长到160MB每秒。磁盘不能为企业提供强大的灾难恢复或者业务连续性。磁盘是重要的业务部署的关键部分，仍然是存储的主要设备，但是它并不能完全代替低成本的磁带存储。"

"备份方面，新的平台和体系结构将持续的受到速度和容量的质疑。行业相关厂商已经在最近做出了反应，提供了更新的基于磁盘、光学甚至是磁盘的解决方案。然而，随着更新的技术补充而不是替代，磁带仍然会成为根本的持久、可靠的备份平台。"

（责任编辑：刘燕之）