对于NAND闪存存储来说,2023年可谓过山车般跌宕起伏的一年。随着周期性衰退的结束,闪存出货量先是下降,而后又快速恢复。供应开始通过扩展3D层数和QLC闪存来提高成本效益,但PLC及其他更激进的每单位高bits闪存却令人失望。
2023年伊始,一众NAND制造商因供应过剩、需求疲软而收入低迷。但随着产量削减和客户逐渐耗尽现有库存,市场需求又开始再度攀升。
NAND代工制造商通过进一步提升3D NAND层数来打造更高容量的闪存芯片,借此降低了每GB闪存生产成本。因此在2023年中,我们见证了这波从218层起步的闪存层数升级。
美光232层NAND示意图。
各大厂商均开始单独制造NAND控制逻辑,并将其放置在芯片的底部或顶部。
标准SSD使用TLC(三层单元)闪存,但SK海力士子公司Solidigm和长江存储等厂商则专注于开发QLC(四层单元)NAND,并通过超额单元配置和更好的写入周期管理功能来补偿QLC较低的写入周期寿命。
DDN、NetApp和VAST Data等存储阵列供应商利用QLC闪存以更低的每TB成本带来更高的全闪存阵列容量,这也让SSD阵营能够更好地与磁盘驱动器阵列展开竞争。
继2022年的尝试之后,今年各大闪存厂商都没有发布关于五层单元(每单元5 bits)乃至更进一步的技术公告。这样的层数设计似乎缺乏现实意义,因为6层和7层技术需要配合低温冷却,且写入寿命和读取速度也会随之下降。
这一年中,SSD存储容量有所增长,超过了磁盘驱动器容量,其中Solidigm处于领先地位。作为SK海力士的子公司,Solidigm推出了采用QLC闪存的61.44 TB D5-P5336 SSD产品。相比之下,其他SSD厂商的最大驱动器容量也仅在30 TB上下。但无论如何,这样的容量水平也仍然领先于磁盘驱动器。截至2023年底,采用传统记录技术的磁盘驱动器容量仅为24 TB,而通过牺牲写入速度换取容量的叠瓦记录技术也不过将容量提升至28 TB(来自西部数据)。而且在2024年内,我们可能会看到来自其他厂商以及Solidigm的更多60+ TB SSD。
采用EDSFF E1.S外形设计的Solidigim D5-P5336 SSD。
EDSFF外形尺寸开始出现,但其流行程度还不足以取代经典的M.2(口香糖式)与U.2(2.5英寸托架式)外形。
此前西部数据则有意收购或兼并其NAND合资伙伴铠侠,但最终未能顺利完成。作为通过贝恩财团对铠侠进行投资的出资方,SK海力士对这项并购计划表达了强烈反对。
西部数据今年计划将其磁盘驱动器与NAND晶圆代工/SSD业务拆分开来。
来自中国的长江存储在这一年中成功克服了美国的技术出口障碍,生产出232层NAND。如果能够延续这波良好势头,那么2024年内与铠侠和西部数据一道发布300层以上NAND技术也在情理之中。目前,铠侠与西部数据的BiCS 8技术已经达到218层的水平,但三方均落后于美光、三星和SK海力士。而如果不出意外,铠侠和西部数据在2024年内应该会公布BiCS 9 NAND计划并成功突破300层大关。
好文章,需要你的鼓励
OpenAI CEO描绘了AI温和变革人类生活的愿景,但现实可能更复杂。AI发展将带来真正收益,但也会造成社会错位。随着AI系统日益影响知识获取和信念形成,共同认知基础面临分裂风险。个性化算法加剧信息茧房,民主对话变得困难。我们需要学会在认知群岛化的新地形中智慧生存,建立基于共同责任而非意识形态纯洁性的社区。
杜克大学等机构研究团队通过三种互补方法分析了大语言模型推理过程,发现存在"思维锚点"现象——某些关键句子对整个推理过程具有决定性影响。研究表明,计划生成和错误检查等高层次句子比具体计算步骤更重要,推理模型还进化出专门的注意力机制来跟踪这些关键节点。该发现为AI可解释性和安全性研究提供了新工具和视角。
传统数据中心基础设施虽然对企业至关重要,但也是预算和房地产的重大负担。模块化数据中心正成为强有力的替代方案,解决企业面临的运营、财务和环境复杂性问题。这种模块化方法在印度日益流行,有助于解决环境问题、满足人工智能的电力需求、降低成本并支持新一代分布式应用。相比传统建设需要数年时间,工厂预制的模块化数据中心基础设施可在数周内部署完成。
法国索邦大学团队开发出智能医学文献管理系统Biomed-Enriched,通过AI自动从PubMed数据库中识别和提取高质量临床案例及教育内容。该系统采用两步注释策略,先用大型AI模型评估40万段落质量,再训练小型模型处理全库1.33亿段落。实验显示该方法仅用三分之一训练数据即可达到传统方法效果,为医学AI发展提供了高效可持续的解决方案。