NetApp 集成数据保护：作出正确的数据保护选择

我应该选择哪个选件？

上一部分中的表 1 和表 2 旨在帮助您选择适合您特定需求的最佳复制选件。有一些考虑因素可以帮助您从上述众多技术中作出选择。第一个也是最显而易见的问题是，您需要的是备份还是灾难恢复。

备份

如果需要的是备份，那么大多数人会发现，要满足备份需求，只需对主存储系统执行定期快照计划（通常为每小时一次） — 可能还需要结合夜间向二级存储系统（本地或远程）上复制 SnapVault 副本。主存储系统上的 Snapshot 副本可以满足大多数文件恢复需求，而 SnapVault 能恢复到更早的时间，还能在发生更严重故障的情况下进行重大恢复。

请查看边栏，观看关于 NetApp Syncsort 集成备份的视频，它结合了 Syncsort 数据管理与 NetApp 复制技术，适用于各种重要的应用环境。

灾难恢复

要保护数据免受整个站点发生灾难的影响，并实现业务连续性，您可能要选择 MetroCluster 或 SnapMirror。目前，在部署数量方面最受欢迎的备选方案是具有异步复制功能的卷 SnapMirror。人们倾向于选择此方案，因为它简单经济，能高效地使用存储设备和网络资源。NetApp 对 SnapMirror 投入了大量开发力量，开发出了极其重要的功能，例如带宽限制、网络压缩以及与 SnapManager 产品套件集成（实现应用集成）。

配额树 SnapMirror 和卷 SnapMirror 均可实现从数秒到数分钟的恢复时间目标 (RTO)，以及低至一分钟的恢复点目标 (RPO) — 这需要每分钟复制一次数据，尽管 NetApp 通常不建议每分钟进行一次异步复制。要实现一至三分钟范围内的恢复时间，半同步模式的 SnapMirror 是更好的选择。（如果您不了解 RPO 和 RTO，请查看边栏。）

如果您需要的 RPO 比异步 SnapMirror 可以实现的 RPO 更短，您可以选择 MetroCluster 或同步 SnapMirror。请记住，同步解决方案的实施通常需要使用大得多的网络带宽，以及专门的网络设备，因此费用明显更加高昂。

对于距离多达 100 公里的情况，MetroCluster 是首选解决方案，因为它可提供连续数据可用性以及自动故障转移和恢复。SnapMirror 同步将支持的距离扩大一倍，达到 200 公里；SnapMirror 半同步支持的距离可以超过 200 公里（如果您需要更长距离内尽可能低的 RPO）。