浅析IBM中端存储策略:单行道OR双轨制？

Storwize V7000能否独挡一面？

上文从控制器架构、扩展能力、软件功能等方面对IBMStorwize V7000进行了浅析，相信大家跟笔者一样，还是对Storwize V7000有着较多的疑问，特别是Storwize V7000能否让IBM 在中端存储市场独当一面呢？

首先，Storwize V7000的存储虚拟化功能是收费的，这意味着用户如果选择Storwize V7000首先是把它当做一款中端存储系统，其次才是一款存储虚拟化引擎。对于用户来说，如果选择IBM存储虚拟化解决方案，那么用户是该选择Storwize还是SVC企业级解决方案(上文已经阐述Storwize V7000推出之后，IBM将用它取代之前的SVC入门级版本解决方案)？而在当前的企业级市场中，以EMCVplex和HDS VSP为代表的存储虚拟化在最近几年受到了更多的关注;IBM SVC免费提供如快照、自动精简配置以及EasyTier自动分层技术给Storwize，的确是给中端存储树立了新的标杆，然后有多少用户会选择使用Storwize来当存储虚拟化引擎呢？关于这一点，还需要Storwize未来几年的市场表现来回答。

其次，Storwize V7000在开启多项应用时是否会出现性能瓶颈？笔者曾经对Storwize做过一个假设：Storwize开启存储虚拟化功能，并且部署上核心应用，开启自动分层技术EasyTier，那么这个时候Storwize的性能表现又会如何？是否能够很好的做到鱼和熊掌兼得。我们知道EasyTier本身就对计算能力要求较高，如果Storwize V7000再开启存储虚拟化，那么此时存储系统性能恐怕是用户最为关系的。IBM存储专家戴晓英表示IBM内部对Storwize V7000的一些测试数据显示这种情况下，性能并不会出现瓶颈问题。笔者更加用户在实际应用环境下，有多少同时开启这两项功能、同时开启这两项功能表现又会如何，这些也有待Storwize V7000在今后市场上的表现。

再次，Storwize V7000也会走向多协议存储？事实上Storwize V7000预留的两个10Gb主机端口已经能够说明未来应该也会走向多协议存储，不过应该是在下一代产品中才会明朗化。

当然，以上仅仅是笔者个人几个小小的疑问。笔者认为Storwize V7000很好的契合了中端存储发展的新趋势，不过笔者还是认为IBM仍然会选择OEM Engenio下一代存储产品，无论从市场延续性还是从市场覆盖面来看，Engenio下一代产品都将是一个不错的选择。

假如DS 54000如期而至

在3月初NetApp收购LSI Engenio时，笔者就表示NetApp应该并不会停止与IBM在Engenio业务上的合作，NetApp收购Engenio乃其扩大营收之举，甚至NetApp希望能够在较长时间内保持与IBM在Engenio业务上的合作。

现在我们加入IBM DS 5400如期而至，那么从第八代Engenio开始控制器采用IA架构会做出哪些改变呢？我们能够预测到的是DS 5400肯定也会大范围的采用SAS技术，那么此时DS 5400和Storwize V7000在性能、容量上孰优孰劣呢？IBM是否会将SVC诸多功能以及自动分层技术EasyTier添加入DS 5400产品之中呢？IBM会如何定位DS 5400和Storwize V7000的应用范围呢？

DS 5300采用PowerPC架构，在自动精简配置、快照等功能上弱势让人们对下一代Engenio产品DS 5400产生了无限遐想。去年10月IBM一位高层在西安表示：“在一个市场上宁愿有所重叠，也不能够有所空白。”笔者认为此话非常在理!让我们静待年中关于DS 5400的最终消息吧!

Oracle是否会横插一杠？

就在NetApp收购LSI Engenio业务不久，业内又传出Oracle正在筹备收购NetApp的消息，Oracle收购Sun之后，正在取代惠普成为IBM最大的竞争对手，这点从最近Oracle宣布停止在安腾平台开发数据库软件即能看出端倪。Oracle致力于打造数据中心整体解决方案，存储正是其一大短板，如果收购NetApp成功，以Oracle的行事风格，恐怕IBM与Engenio的合作前景不容乐观。

2011年注定是IT市场上充满变数的年份，笔者认为IBM在今年的中端存储市场仍然会选择双轨道，Storwize V7000也一定会是IBM未来中端存储市场重点培养的对象，至于明年以后的策略会是如何，一切还需年中揭晓!

(CBSi首席分析师张广彬对Storwize V7000的诸多观点对本文亦有贡献。)