科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网存储频道维护闪存专利 SanDisk将全球25家厂商告上法庭

维护闪存专利 SanDisk将全球25家厂商告上法庭

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

美国闪存存储卡厂商SanDisk于当地时间24日突然向美国国际贸易委员会(ITC)及威斯康星州地方法院提起诉讼,状告涵盖了全球6大内存模组厂商、中国台湾的4家控制芯片设计公司

作者:存储时代 hyy(整理) 2007年10月26日

关键字: SanDisk

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

美国闪存存储卡厂商SanDisk于当地时间24日突然向美国国际贸易委员会(ITC)及威斯康星州地方法院提起诉讼,状告涵盖了全球6大内存模组厂商、中国台湾的4家控制芯片设计公司、韩国LG电子(LG Electronics)等共计25家厂家侵犯其NAND型闪存专利。对于SanDisk突如其来的袭击,多家台系厂商表示,还没有接到法律文件的通知,但对于满手NAND闪存专利且准备多年的SanDisk终于出招,只能说非常惊愕。

这次被SanDisk状告的6大内存模组厂商包括金士顿、创见、威刚、劲永、宇瞻、必恩威(PNY),而4家台系被告的控制芯片设计公司为慧荣、群联、联盛、擎泰,其他挨告的厂商还包括台系厂商统振、韩国厂商LG、中国内地的芯邦、日本的Buffalo、海盗船(Corsair Memory)、Dane-Elec、Edge、怡敏信(Imation)、 Kaser、威宝(Verbatim)、Zotek、Behavior、ACP-EP、TSR、Interactive Media等。

SanDisk表示,上述公司所制造和销售U盘、CF卡、MMC卡、MP3播放器等产品侵犯了其专利,将寻求损害赔偿及联邦法院禁制令,同时也向ITC要求下达禁止侵权产品进口美国。SanDisk首席知识产权顾问E. Earle Thompson指出,此举展现了SanDisk维护其专利的长期承诺,并向被告提供加入SanDisk技术专利授权方案的机会,否则SanDisk将持续诉讼。

金士顿表示,SanDisk之前有针对NAND闪存相关产品专利权利金与其协商,但未达成共识,因此,对于SanDisk诉诸法律途径举动,并不会太惊讶,且随着NAND闪存产业高单价、高毛利率的光景已不复见,自然会走向专利大战一途。金士顿强调,在部分产品策略中,公司都是以向厂商采购成品为主,因此,不需要负担权利金。

台系厂商则指出,目前尚未接到正式法律文件通知,都是在25日从SanDisk官方网站得知该消息的,从SanDisk制式公告中,没有明确说明到底是侵犯哪些专利,因此,要等到正式接到通知后,才能做出回应及后续的应对。台系厂商认为,SanDisk绝大部分专利在美国地区拥有最大效力,在美洲以外市场便失去专利保护伞,尤其是在大陆地区,这次SanDisk对于NAND闪存产业上/下游业者大动作提告,明显是以商业手段来影响整个市场秩序。

事实上,自从msystems并入SanDisk后,原本U盘代工业务已降到相当低的比重,但仍有小量的出货,这次SanDisk状告的25家厂商当中,部分是SanDisk U盘的代工部门客户,因此,对于SanDisk代工部门而言,客户成为公司状告对象,立场也颇为尴尬。

此外,NAND闪存厂商三星电子(Samsung Electronics)也是全球重要存储卡制造商,且同时有U盘、MP3等产品,但这次却没有被SanDisk列入控告名单,可能是SanDisk与三星之间有交叉授权协议,或是三星手上也有一些NAND闪存专利,使得SanDisk还不敢找上三星。

值得注意的是,随着NAND闪存大战由制造及销售端,推进到专利战场后,未来台系厂商恐将因担心侵犯专利权问题,转而交由三星、东芝(Toshiba)等厂商来代工,不仅更加依赖这些厂商来供应成品,更将造成模组厂商生存空间被窄化,并进一步挤压控制芯片设计公司生存空间,因此,在整个NAND闪存产业成熟化之后,专利已成为厂商必须正视的问题。

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章