最高法院宣判Kaleidescape侵犯数字版权一案胜诉

Kaleidescape公司推出的媒体服务器系统被DVD复制管制协会（DVD CCA）指控侵犯了数字版权，美国加州圣何塞市（SAN JOSE）当地时间3月29日，最高法院法官Leslie C. Nichols宣读了判决：Kaleidescape公司的媒体服务器系统并没有违反版权保护协议，理由是协议的具体条款措词含糊。

一边是硅谷的一个150人小公司，另一边则是庞大的DVD CCA和它旗下众多的电影制片公司、计算机公司，这个判决令人感到震惊，这也为其他同行的系统公司敞开了一扇门，很多公司都可以开发用硬盘存储DVD电影的个人影音系统。

Leslie C. Nichols法官在这个民事案件中否决了DVD CCA的控诉，DVD CCA的要求是Kaleidescape公司停止销售这一系统或者更改设计，然而Nichols认为，DVD CCA所提到的内容扰乱系统（CSS，Content Scramble System）的规格说明中并没有有效的许可协议。

“CSS的规格只是一个律师协会制定的。”Nichols在判决中提到。

DVD CCA的证词提到，CSS是十年前由众多好莱坞电影公司的律师和一些工程师通过100次以上的会议才最后制定的。Nichols说：“这正好证明了其潜在的含糊和混乱。”

DVD CCA声称，CSS的说明中指出，任何系统播放DVD电影时都必须使用DVD影片光盘，但是Kaleidescape公司的系统则允许把DVD复制到硬盘阵列中播放，而不需要DVD盘片，DVD CCA认为这等于允许用户利用租借的DVD影碟来保存未经授权的数字拷贝。

Kaleidescape则指出CSS协议允许公司开发仅供私人使用的系统来把单一的、受保护的DVD电影保存到硬盘中，公司有专门的政策来禁止导入租借的DVD。虽然实际上确实有人这么做了，但这是制片公司自己的问题，而不是Kaleidescape需要解决的。

Nichols同时指出DVD CCA运作上的错误，这个组织制定了CSS许可，将它发布到互联网上，但是却没有法律方面或技术方面的执行措施。“我认为这像是一个没有人坐下来讨论的案件。”Nichols说。

这个始于2004年的案件终于落下了帷幕，阵势强大的DVD CCA输掉了一场重要的官司，CSS的改革也刻不容缓，因为这次败诉意味着将有越来越多类似于Kaleidescape的系统的诞生。