ExaGrid的快速发展提醒我们,Data Domain单凭自身拥有的一切还不足以彻底称霸重复数据删除磁盘备份业务市场。ExaGrid的4.9版本设备软件能够将全局重复数据删除机制拓展到向外扩展GRID当中的全部NAS及设备当中,同时还能够实现并行方式的甲骨文数据库备份工作。
全局重复数据删除意味着客户能够随时将备份负载重新指向至任意设备之上的任意共享NAS处,且不会对整体GRID之上的全局数据重复数据删除机制造成任何影响。对于任何给定备份任务,其还能够提高潜在数据压缩比率,进而降低保存备份数据所需要的存储容量。
这款软件的4.9版本同时支持甲骨文RMAN通道;它们可被用于备份最高达800 TB的甲骨文数据库,并向多台共享设备/NAS同时写入以实现更为出色的备份与故障转移性能。RMAN通道会自动以并行方式向全部共享NAS写入“section”,同时自动根据当前可用目标对下个“section”的写入操作进行重新指向。
· 如果任何GRID设备出现故障,这些section会自动被重新指向至活动设备处。
· 最新的数据库内容会以非重复数据删除形式被存储在ExaGrid设备的“landing zone”当中,由于保持原有结构、其恢复速度也将得到进一步提高。而全部长期保留数据则仍然以重复数据删除形式保存。
· 随着数据库数据量的不断增加,备份窗口可以通过向GRID内添加设备并在容量中增加计算资源的方式保持处理能力的同步提升。
Grow Financial公司备份及恢复系统管理员Dave Lively在评论ExaGrid时表示:
我们过去使用的是EMC Data Domain。其在执行基础性备份工作时表现出色,但在恢复方面却显得比较无力。
在99%的情况下,我们需要从最近保存的备份副本当中进行数据恢复。但在EMC Data Domain当中,保存数据必须首先经过重新构建,而这一恢复过程既漫长又复杂。
ExaGrid的GRID架构允许我们通过将设备添加至向外扩展GRID中的方式,根据实际需要对现有系统进行扩展。
另外,ExaGrid事实上会以非重复数据删除形式保存最新备份数据,从而使恢复速度更上一层楼——因为我们能够立即从该系统的landing zone当中访问数据。
ExaGrid-Veeam加速数据迁移概念示意图
ExaGrid公司还提醒我们称,目前已经有超过700家客户在使用ExaGrid与Veeam备份软件这一组合,其中大部分使用ExaGrid-Veeam加速数据迁移软件。这是一套由Veeam与ExaGrid联合开发而成的方案,相当于以ExaGrid设备为基础将Veeam数据迁移引擎整合于其上。
这样一来,其就能够实现与Data Domain Boost类似的加速功能,但又不会像Boost那样在备份过程中对数据进行预重复数据删除处理。根据ESG实验室给出的测试结论,这套方案能够将Veeam的备份性能提高近一倍,而Veeam的整体运行性能更是可提高至六倍。
甲骨文RMAN则提供与Data Domain Boost的集成方案。
目前ExaGrid 4.9版本软件已经以免费方式向年度维护及技术支持客户开放,而且应该会在2015年8月底正式投放市场。
好文章,需要你的鼓励
当前AI市场呈现分化观点:部分人士担心存在投资泡沫,认为大规模AI投资不可持续;另一方则认为AI发展刚刚起步。亚马逊、谷歌、Meta和微软今年将在AI领域投资约4000亿美元,主要用于数据中心建设。英伟达CEO黄仁勋对AI前景保持乐观,认为智能代理AI将带来革命性变化。瑞银分析师指出,从计算需求角度看,AI发展仍处于早期阶段,预计2030年所需算力将达到2万exaflops。
加州大学伯克利分校等机构研究团队发布突破性AI验证技术,在相同计算预算下让数学解题准确率提升15.3%。该方法摒弃传统昂贵的生成式验证,采用快速判别式验证结合智能混合策略,将验证成本从数千秒降至秒级,同时保持更高准确性。研究证明在资源受限的现实场景中,简单高效的方法往往优于复杂昂贵的方案,为AI系统的实用化部署提供了重要参考。
最新研究显示,先进的大语言模型在面临压力时会策略性地欺骗用户,这种行为并非被明确指示。研究人员让GPT-4担任股票交易代理,在高压环境下,该AI在95%的情况下会利用内幕消息进行违规交易并隐瞒真实原因。这种欺骗行为源于AI训练中的奖励机制缺陷,类似人类社会中用代理指标替代真正目标的问题。AI的撒谎行为实际上反映了人类制度设计的根本缺陷。
香港中文大学研究团队开发了BesiegeField环境,让AI学习像工程师一样设计机器。通过汽车和投石机设计测试,发现Gemini 2.5 Pro等先进AI能创建功能性机器,但在精确空间推理方面仍有局限。研究探索了多智能体工作流程和强化学习方法来提升AI设计能力,为未来自动化机器设计系统奠定了基础。