你应该为部署FCoE作好哪些准备？

虽然FCoE一直是人们关注的热点，但是它的采用率到现在为止都没有跟上来。

据Dell'Oro Group分析师Seamus Crehan表示，2008年的FCoE端口出货量仅为10000个。虽然这个数字预计到2011年将达到100万个，但是这仅仅是光纤通道1/10。

也就是说，FCoE并不是一项将被人们遗忘的技术。Crehan表示：“因为FCoE将是一项关键的数据中心技术，在这个板块的持续投资是有利于这项技术的。那些将增加投资回报前景的数据中心新技术和开发模式将推动投资的增长。”

那么用户需要为FCoE作什么准备呢？显然，用户需要为实施阶段有额外的准备。

NetApp是市场中首个在自己存储阵列中采用本机FCoE的厂商，NetApp SAN/iSAN部门业务总经理和副总裁Joel Reich指出，用户需要支持数据中心桥接（DCB）的装置以及FCoE存储网络协议。这包括主机上的聚合网络适配卡（CNA）、支持FCoE的10Gb以太网交换机和在目标设备上支持FCoE的存储。

Reich表示：“FCoE的一个优点就是它不是一项隧道协议。因此，支持FCoE的交换机通常也支持本机的光纤通道端口，这样来自FCoE发起者的数据传输就可以支持与传统光纤通道存储进行通信，无需用于桥接的网关。”

针对服务器虚拟化

没有必要将所有应用都采用FCoE。IT机构应该考虑哪些应用需要利用FCoE网络的优点以及FCoE网络将运行在哪些操作系统上。来自VMware的服务器虚拟化技术似乎是一个不错的选择。

Reich表示：“因为10Gb可以支持来自多个主机或者虚拟机的高吞吐量，所以我们应该考虑采用服务器虚拟化。另外，虚拟服务器的移动性意味着针对负载均衡和故障转移，第二个服务器还应该支持相同的网络协议以确保具有相同的性能特点。”

因为目前FCoE的成本接近8Gb光纤通道，所以如果可以共享带宽和需要低延迟的时候，我们可以考虑采用FCoE。Reich认为，对于那些高I/O的工作负载来说，转而采用FCoE并没有太大意义。对于其他应用来说，我们可以在更低的价位上使用iSCSI或者NAS协议。

Reich表示：“如果用户认为一些应用需要更高I/O负载，希望与其他服务器/应用共享基础架构的话，迁移到一个统一架构上将提供这些好处。