EqualLogic PS6000：戴尔的突破、机遇和挑战

机遇：SSD与HDD共生

正如上面所说，引入固态盘是PS6000系列最大的亮点，而事实也表明，PS6000S值得专门研究。

作为一个系列，PS6000S应该与PS6000XV、PS6000X和PS6000E采用同样的机箱（含控制器），具有16个3.5英寸驱动器槽位，这是很容易确定的前提。所以，PS6000S支持8个或16个50GB固态盘、总容量400GB或800GB，都是可以理解的。问题在于，其所使用的三星SSD。

50GB容量，SLC技术，三星确实有这样的SSD，但却是2.5英寸规格、SATA接口。难道是通过转换托架将2.5英寸的SSD用在3.5英寸的槽位上？为什么……呢？

PS6000S的数据表里没有提供除容量以外的SSD相关资料，笔者只好向戴尔大中华区存储业务部高级经理许良谋寻求答案。可能是之前没有人问到过这么细节的缘故，他稍后确认，笔者的推测无误——PS6000S使用了3.5英寸转换托架来容纳2.5英寸固态盘。

至于原因，许良谋的回答与戴尔存储部门高级经理Travis Vigil基本一致——成本优势。从三星方面的资料来看，PS6000S使用的2.5英寸SATA接口SSD（读）IOPS约为1800，比STEC采用SAS/FC接口的ZEUS^IOPS SSD低一个量级，但价格也只有600美元左右，降低了用户进入的门槛——8个50GB的版本约25000美元的价格可以证明这一点。

三星出具的SSD与HDD对比表：IOPS在SSD中算不上出众，但与硬盘驱动器相比优势还是很明显

不过，笔者对此持保留态度。理由很简单：为了用上SSD，即使容量不到400GB，用户就要买回一台PS6000S，剩余的8个槽位也不能放上大容量的硬盘驱动器。就算16个槽位都是SSD，亦不过800GB，而如果换上STEC的3.5英寸SSD，单个容量便有200GB乃至400GB（EMC已采用），能够以相同的容量提供并不逊色的总体IOPS，还可以余下10多个槽位留给硬盘驱动器，实现内部分级存储。

为什么没有像笔者上面描述的那样做，戴尔肯定有自己的考虑。在笔者看来，这反映出EqualLogic的技术架构还停留在硬盘驱动器时代，没有跟上SSD进入后的形势变化。

我们知道，兼容SATA是SAS与生俱来的一大优势，理论上SATA硬盘驱动器可以和SAS硬盘驱动器共存于同一机箱内而无须任何接口转换组件。然而，EqualLogic的PS系列，一个机箱内却只有一种接口的硬盘驱动器：不仅SATA和SAS分开，就连后者也要根据转速的不同而分为X（罗马数字10，代表10K RPM）和XV（罗马数字15，代表15K RPM）。

类似的做法并非EqualLogic的个案，EMC、HP等厂商也不会把高转速的FC硬盘驱动器和低转速的FATA硬盘驱动器放在同一个机箱内——尽管两者都是FC-AL接口。道理很简单：不同转速的硬盘驱动器共存于同一机箱的时候会互相干扰，给整体设计带来不必要的麻烦。

如果用大容量的3.5英寸SSD，节省下来的槽位可用于硬盘驱动器（前提是允许混插）

*代表数据分别来自三星和STEC，仅供参考

PS6000S只能容纳固态盘很有可能是延续了同样的思路。在这种情况下，如果使用STEC的3.5英寸固态盘，性能固然会很好，容量也可以做得很大，但是……配满16个的价格肯定远远超出EqualLogic传统用户群的承受能力。相比之下，采用三星的2.5英寸固态盘，通过降低单个驱动器的容量和成本，将PS6000S的价格控制在用户可以接受的范围内，无疑是可行的。

可是，固态盘的内部是没有运动部件的，将它与SAS或SATA硬盘驱动器放在同一个机箱内，应该不会有什么不良影响。届时，无论是SSD + SAS（硬盘驱动器）的“高-中”搭配，还是SSD + SATA的“高-低”搭配，都可以仅用一台PS6000即满足用户的全部需求。否则，无论用户的规模如何，只要想用固态盘，就必须再买一台PS6000S，与PS6000XV或PS6000E搭配使用，显然很不方便。

25000美元的PS6000S确实降低了用户通向SSD的门槛，但是可不可以做的更好？笔者相信戴尔是有能力把握住这个机会的……