存储专访：H3C的数据中心构想UDM

在今日的用户需求中，简单的对后端存储设备，进行设备级的管理，已经不能满足日益增长的数据大爆炸的冲击。越来越多的用户意识到，仅仅是在单一的厂商、设备的前提下，所进行的一些产品功能性强化，并不能满足自身对整体存储系统管理的需求，如何对整个存储系统、整个数据中心进行统一的管理，而不是在传统的管理功能上片面的强化，已经是目前面临的迫切问题。

传统管理方式的问题在哪呢？我们知道传统的管理是面向功能，是基于设备层的，只能实现单一的管理功能，像设备管理，监控一些设备的状态等。这些管理功能之间是相互割裂的，没有形成一个整体的流程。这样会导致当用户的系统出现故障的时候，没办法准确的定位到底是哪个地方出现了问题，只能根据相关信息逐步排查，逐个解决。而不能从业务的角度对问题进行定位和分析。所以说传统管理方式，是面向功能的一种被动的管理方式，也是不适应IT建设和发展需求的。传统的管理方式就犹如盲人摸象一样，每个人都看到的是片面的东西，没有从全局，从整体的角度来对IT业务进行整体的管理。

IT管理中的困惑与混乱

为了突破传统的管理模式，H3C对IT管理进行了重新定位，在H3C存储产品线高级产品经理何泽松看来，对核心数据管理应该有三个面向。第一个面向是面向数据的在线应用。数据最重要的就是给用户进行调用，发挥它的价值。要针对不同的业务系统，制定不同的存储策略，实现对数据资源的有效利用。另一方面就是需要对这些核心的数据资产进行保护。这时候必须要面向数据保护业务，来进行资源的有效分配，切实保护数据的安全。有了近线的数据保护其实是不够的，当发生一些恶性灾难时，怎么样保证业务的连续性，保证数据的安全，数据管理还需要面向数据的远程灾备。

为此，H3C提出了一个面向业务的数据管理理念，首先要做到资源管理的集中化，要把所有IT系统中涉及的设备资源包括网络、安全、设备进行集中的管理。同时整理出一个有效的流程，来对这些业务进行管理。H3C推出的UDM就是为了实现这个数据管理理念。UDM其实是一个面向数据服务和数据业务运营的智能管理化平台，它可以对H3C现有的全系列存储产品进行有效的管理。包括EX系列、IX系列、IV系列等。而对于一些异构的存储设备，可以通过虚拟化管理平台进行资源的整合，屏蔽底层的异构，形成大的资源池，然后通过UDM进行管理。

面向数据的业务管理理念

由于UDM是基于H3C iMC开放融合的架构之下，所以在专注于存储，对存储和数据业务进行管理的同时，和iMC其它的组件联动，可以实现包括对安全、网络、多媒体等业务的统一管理。UDM的部署非常简单，由于是基于B/S架构，用户通过WEB浏览器就可以实现远程的整体管理。同时，在整个网络中，UDM通过自动发现功能，可以自动发现部署在网络当中的设备，并将设备上的配置、状态信息同步到UDM上面进行统一的管理。

事实上，H3C对于UDM从目前看来，是有非常大的期望的。H3C希望UDM能做到的是基于业务层，对于整个数据流动方面的管理。从层次上来区分，UDM更像是一个构建于网络之中，脱离于设备和功能之上，在面对用户之间的一个中间件，是一个标准的带外管理系统。UDM通过H3C iMC的架构，试图把整个数据中心的管理简单化，对于用户来说，他只需要掌握WEB端所能看到的管理方法，而不需要了解设备端如何进行管理，这就是H3C希望UDM能发挥的功能，通过中间件把用户与设备之间的技术实现细节屏蔽掉。

目前看来iMC将是H3C日后发展其所有产品线的一个基础，通过这个开放式架构，H3C可以把其网络、存储、安全、视频等所有产品线融为一体，这也是笔者在H3C北京数据机房所看到一个实景。这其中的另外一个问题是，UDM如何对非H3C的设备进行管理，H3C存储运营商拓展部部长甘宁对此解释是，“UDM今后会和所有的硬件设备之间去遵循一些国际标准的协议。比如说简单网络管理协议，SNMP的V2、V3， SMI—S，这样的规范都会纳入到UDM支持的范畴内来。”这种情况下，目前支持SNMP的所有设备，UDM都可以进行管理。而对于另外一些既不是H3C的产品，也没有纳入统一的标准协议之中的产品，H3C采用的是目前常用的方式，先用虚拟化的设备整合一下，然后再进行管理。

虽然，目前H3C自己表示UDM的客户还着重在政府、运营商等行业，但在数据复杂化日益提高的今天，这种架构于系统设备之上的管理方式，必然会因为其方便、标准等众多优势成为市场的主导。

其实，结合了iMC架构的UDM在笔者看来更像是H3C试图控制整个数据中心的一种模式，而找到管理数据中心的最优模式，也是目前众多厂商所关心的热门议题。只是要让国内用户对于相关技术理念、产品的充分认可，恐怕还需要假以时日。