BDA相关高层专访：08年全球BD影碟机达1000万台

与会嘉宾访谈

在接下来的采访中，与会嘉宾前排就坐，从级别上看可以感觉到BDA的诚意，可惜的是提问时间只有1个小时，笔者准备了7个问题也只能问两个，这可能算是这次沟通会的最大遗憾吧。

以下蓝色字体代表记者的提问。

1、首先想问一下华录集团的总经理李威先生，AVS/DRA目前的进展情况，已及在中国，贵公司生产的BD影碟机和光盘将在何时上市？

李威：有关AVS/DRA的提案，目前正在积极推进中，而对于BD影碟机和BD光盘的复制生产计划，我们现在还不方便透露，待时机成熟后，我们会主动告诉大家的。

华录集团总经理李威与BDA技术委员会副主席，来自飞利浦公司的内容管理与存储技术规划经理兼CTO办公室高级总监Chris Buma，BDA的技术委员会就是专门负责对相关技术进行评估，以决定是否纳入BD标准的机构

2、就目前的一些情况看，BD的处境似乎并不如刚才所介绍的那好，BDA对BD未来的发展会有怎样的预期呢？

小冢雅之：松下预计明年的BD影碟机销售量将达到200万台，而且我相信今年年底的圣诞节将会有很大的改观。

河内幸纪：索尼公司的预测是，到明年全球的BD影碟机数量将达到1000万台，如果对比现在每年DVD影碟机上亿台的销量，我认为这并不会是一个很难的目标。

BDA联席董事长，松下公司存储设备业务战略办公室总经理小冢雅之，从轻松的表情上可以看出来，对BD的未来很信心

3、想问一下华录集团的AVS/DRA提案的评估程序与标准，到什么时候会有结果，如果未能通过评估会怎么办？如果再修改再提交可以吗？

Chris Buma：现在只是刚成为特别的评估小组，现在谈论何时会有结果还为时太早，我们并不想做一个China only的版本，而是要把考查AVS/DRA是否可以融入到统一的BD标准中，这需要开很多很多次会议。

松村纯孝：对，这个提案并不是只针对中国的，我们将从整体的BD标准层面上去考虑

小冢雅之：这方面我可以谈谈我的经验，我在4年前就是在BDA内负责视频编码评估工作的，当时MPEG-4送来方案，但并没有通过我们的评估，之后他们进行了修改与完善，最终我们通过了MPEG-4 AVC的评估。所以如果这次AVS/DRA没有通过评估，那真的是很遗憾，不过完全可以通过修改和完善后再提交新的方案。

4、相请教一下有关BD影碟机专利费的问题，一台BD影碟机要缴纳多少专利费呢？

河内幸纪：这个问题其实并不是BDA要负责的（编注：BD的所有许可由Blu-ray Disc License Entity来负责），BDA只是对BD格式的发展负责，而专利是一个与具体公司有关的事情。而且BDA成员与BD专利拥有者并不一样，有些BD专利拥有者并不是BDA的成员。目前BD的专利主要掌握在索尼、松下、飞利浦等20多家公司手中，大家目前正在讨论专利授权的问题，目前是建立了一个完整的专利池，让所有采用BD的厂商都公平公正的缴纳专利费，相对这一点来说，专利费的多少倒是小事。但在这里，我们也无法告之一台BD影碟机的专利费到底是多少。

BDA首席财务官，来自索尼公司的河内幸纪

5、今年年底，支持BD 1.1规范的BD标题将在北美上市，那么请问BDA各公司关于BD 1.1影碟机的计划如何呢？

（也许是因为涉及到各公司的机密，这个问题对于在座的嘉宾的确是一个难题，大家相互观望，最后由飞利浦的Chris Buma率先发言）

Chris Buma：BD 1.1影碟机我们肯定会推出，但什么时候上市，我在此不方便透露。

小冢雅之：我们将会在10月2日举行的日本CETAEC大展上展示支持BD 1.1标准的BD录像机，在圣诞节之前也肯定会上市。但至于北美市场上的BD影碟机何时会支持，在此还不方便透露。

河内幸纪：索尼将在11月上市的BD录像机，就将支持BD 1.1标准（编注：但他并没有透露北美影碟机的计划）。

松村纯孝：BDA要求今年10月31日以后推出BD播放产品，均要支持BD 1.1规范，这一点并没有变，因此在这个日期后上市的BD播放产品均将支持这一标准，具体的上市日期由厂商自行安排。

6、我们知道PS3在国际上是BD普及的先锋，那么在中国市场上PS3会上市吗？

（这个问题再次让嘉宾们面面相窥，但最终大家的目光还是投向了索尼的代表，并抱以微笑，在深思片刻后，河内幸纪终于发话了）

河内幸纪：这个问题，我还不知道索尼的相关计划，在此不便发表评论。

7、HD DVD阵营一直在宣传他们的HDi交互技术比BD的BD-Java更为先进，不知BDA对此怎么看？

Chris Buma：HDi的确是一个不错的技术，它基于网络语言，是一个很明确的应用环境，而BD-Java是一个可编程环境，具有更高的灵活性，可以让人们日后不断的随时的增加新的功能，现在的交互性只是一个开始，片商们也才刚刚体验到，日后会发展到怎样的地步，大家都不清楚，但BD-Java提供更大的发展空间，功能性更为强大，这是HDi所不具备的。

8、松下有没有在中国生产BD影碟机的计划？BDA有没有可能与更多的中国厂商展开合作？

小冢雅之：我们当然有这个计划，并且正在实施中。也的确有一些厂商在与我们洽谈合作的事项，但具体是谁在此不便透露。

河内幸纪：这个问题还是与具体的公司有关，BDA并不是一个厂商，而是一个组织，它主要负责BD格式标准的制定与推广，至于与哪些厂商合作，是某个公司自己的事情。当然，索尼也会有这方面的计划。

9、对于微软和Intel支持HD DVD这点，不知BDA会怎么看？

小冢雅之：你这个消息可能有点老了，在前不久的IDF上，Intel已经宣布其下一代的处理平台将支持BD，至于微软的支持，我认为并不那么重要。我认为，相比之下，BD提供了更多的选择性，这包括硬件与软件的多样性，消费者可以买到不同厂商的CE产品，也可能通过BD格式获得更多的内容，这是HD DVD所比不了的。微软更多的优势在电脑软件方面，对于高清光盘的影响并不大。

10、HD DVD阵营早前发布了51GB HD DVD-ROM TL标准，超过了BD-50GB，不知BDA怎么看？

Chris Buma：我要强调一点，这个标准并不是HD DVD-ROM标准，而是一个全新的光盘标准，现有的HD DVD影碟机并不能读取它。所以我要强调的是，单面三层是新技术，而不是HD DVD标准。在BD方面，TDK也发表过8层或6层200GB的光盘，但严格的讲，它并不是BD光盘，因为并没有通过BDA的标准审核与最终的颁布，而是一种新的光盘技术，只有成为BDA的官方标准，才能算是BD光盘。而从产品层面上，BD-50GB已经现实可行可用的产品，在这一点上，51GB的HD DVD-ROM也是不能比的。

与会嘉宾会后合影，右二是来自先锋公司的BDA中国工作组主席松村纯孝