BridgeHead：中国…我们来了

在中国 归档大有可为

BridgeHead之所以进入亚太，进入中国市场就在于归档的理念刚刚开始普及，对于很多人来说，这一概念还是比较陌生的，而相对新兴的概念也就意味着巨大的商机。

HDS的首席技术官对于当前存储现状的评价，认为急速扩张的数据容量将使用户不堪重负

为什么要归档？因为数据在“无理性”的增加，用户只能购买更多的存储设备来保存这些数据，而这些设备中有多少是高性能的主存储，有多少是中等性能的二级存储，有多少是归档应用，则需要好好考虑。如果都在主存储上毫无条件的保存不断扩张的数据，那么成本之高昂是可想而知的。

这个图表大家已经见多了，但的确也是事实……

现在ILM已经被越来越多用户与厂商认同——不同价值的数据所享受到的存储待遇也将不同。在数据的活动周期（Active Phase）内，它被频繁的访问，需要高性能的存储为相关的应用做保障，因此它要放在性能最高，价钱也是最贵的主存储中（如FC硬盘阵列），而在数据的参考周期（Reference Phase），它可能会隔较长时间才会访问一次，此时如果再占用主存储的空间就有点不合时宜了，因此就需要把它移到便宜一些的二级（近线）存储中（如SATA硬盘阵列），到最后的归档周期（Deep Archive Phase）时，其本身已经没有什么应用价值，但可能只是因为一些法律法规的规定而必须保证一定期限（比如5年、7年、10年等，视相关法规的规定），这个时候如果再用可以随时读写的SATA硬盘保存，就有些大材小用了，因此就要转移到磁带、光盘等更便宜，并且可以很容易的离场离机保管的存储介质了，如果日后万一有需求，再做恢复即可。

以上是一个基本的ILM流程，随着与数据存储相关的法律法规的不断出台，对于归档存储的需求也就日益浮出水面。的确，那些数据对于企业应用与生产来说，是没有用的，但法律法规的出现也使之成为了必须遵从的条件，这样企业如何用更便利，更高性价比的方案来解决因这种遵从而带来的庞大数据，就是越来越重要的问题。BridgeHead的切入点也正在于此，不过，可能会有人问，这个归档与离线备份有什么不同呢？

BridgeHead眼中的备份与归档的区别

在BridgeHead看来，备份与归档是两种不同的应用，虽然在某些时候两者看上去有些模糊。大体上讲，备份追求的是一种快速的在线数据全恢复，而归档则是针对某一个具体文件的日后快速访问。备份在恢复时大多是完全复制，但归档在日后应用时的文件指定性相当强，因此内容的索引与搜索是非常必须的。最主要的是，在操作上，归档主要是一种数据的迁移，备份则是一种现有数据的另一份拷贝，这在数据的体现上是不同的。从某种意义上讲，从主存储向二级存储的数据迁移，就可以看作是主存储数据向下一级存储的归档操作。

在笔者看来，数据归档后，在归档以上级别的存储中都不会再保留这一数据的拷贝，可备份不一样，之所以称为备份，就是因为有一个备用的拷贝，当主拷贝受损时，可以迅速用备用的拷贝恢复。如果上一级存储的数据在备份后删除，那么这个备份就变成了归档，如果为这个归档再做一个拷贝，那就是一种备份。当然，若在归档时，同时向不同的存储设备复制了多个拷贝，这也可以理解为是一种备份，在这个时候，备份与归档的界线也就变得模糊了。

正因为备份与归档之间这种若即若离的关系，也使很多用户对于在什么时候人，在什么情况下使用它们，以发挥最大的效力摸不着头脑。Ryan Witt认为这也正是商机所在，当用户们切实了解到归档的实际作用与重要性时，这一市场也将随之打开，而这在中国才刚刚开始。