HD DVD支持者眼中的蓝光标准之争

总结：硬盘与成本——HD DVD的两大靠山

一直关注HD DVD与BD竞争的朋友都应该清楚，从技术上说，HD DVD与BD相比，基本没有什么能拿得出手的，但也体现了其务实的一面。而且在与未来家庭影音应用相结合时，HD DVD一方也注意与第三方势力相结合以弥补自身的不足，并开创新的应用模式。

从上述的访谈中，我们能清楚的感觉到HD DVD的追求——那就是成本。虽然我们现在还不知道HD DVD所宣传的成本优势到底大到什么程度，但与BD一方大肆宣传技术优势一样，相信这就是HD DVD的最大法宝。而在具体的应用中，我们也发现，其主推的理念与BD不同。HD DVD阵营认为，光盘的最大用途就是电影节目的发行，录像、光盘刻录只是次要的应用。的确，以DVD为例，如果把DVD-ROM的销量与可录式DVD盘片的销量相对比，要知道2004年全年DVD-ROM的影音光盘的销量就超过了13亿张，是可录光盘市场规模所不能比拟的，而HD DVD就是抓住了这一点，它也是最大的市场。在这一市场取胜的关键，无疑就是成本的优势，当成本的优势很大时，就弥补在容量上的劣势，这也就是HD DVD的战略。

在另一方面，由于可录格式的容量不足，HD DVD在录像领域请来了硬盘帮忙，并宣传所谓的“东芝录像理念”——先把节目录制到硬盘上，只有将非常必要的节目保存到光盘上进行存档，这无疑大大缓解了用户对HD DVD可录光盘容量的需求。而为此，东芝也准备了1TB的硬盘给用户。在很多人看好的光盘摄像机领域，东芝也认为可以由硬盘代替，而东芝也是这么做的，

东芝将于今年秋天推出采用0.85与1.8英寸硬盘的便携式摄像机，代号Gigashot，这也是东芝有史以来第一次进入该领域

硬盘应用的介入无疑大大加强了HD DVD的应用弹性，虽然BD也可以引入硬盘应用来助阵，但只要能削弱光盘在这类应用中的作用，HD DVD的目的就基本达到了，毕竟在可录领域，BD具备明显的优势，尤其是可复写规格（RW），这方面HD DVD的成本优势似乎也在缩小。

有机会 也有不足

在市场的竞争中，HD DVD似乎也处于一个较为有利的位置，这是因为BD一方的硬件厂商众多，虽然力量强大，可以在技术开发中以强者姿态出现，但是在最终的市场争夺中，BD一方的厂商也都将成为各自的竞争者，而市场有限的销量必将限制各厂商的出货量，虽然整体的技术实力可能会在降低成本方面发挥作用，但若出货量不高，无法形成规模效应，成本的降低幅度很难保证。反观HD DVD一方，目前只有东芝、三洋、汤姆逊三家公司，也就意味着各自的出货量可能达到一个较好的水平，从而有助于降低生产成本。

而且在历史上，也的确出现过以少胜多的战例，那就是LD战胜VHD。1983年JVC推出VHD标准，并得到了包括索尼、松下、EMI在内的13家重量极硬件与内容提供商的支持，但最终败在了独力推广LD格式的先锋公司脚下。而这一幕会不会重演一回呢？（当然，VHD当时的设计有先天不足，就读取时，读取头与媒体介质要接触）

不过，HD DVD并不是没有隐患，PC刻录市场上，除非HD DVD的成本优势惊人，否则很可能不是BD的对手，而从DVD时代培养的用户，大多喜欢大容量的光盘，这显然是对HD DVD不利的。另一方面，成本的优势也是有时限的，从现在的DVD刻录光盘与CD-R的价格对比中，我们就能体会到这种规律，随着应用的普及（BD肯定是死不了的），BD产品（硬件+光盘）的成本必定会逐步下降，虽然HD DVD可能下降得更快，但总有底线，而历史告诉我们，这种底线到最后都将十分接近，届时HD DVD可就少了最重要的靠山。

显然，按HD DVD阵营的看法，似乎BD有点像DVD时代的DVD-RAM，在媒体发行、PC应用领域不得志，最后在录像机市场大放异彩。或者说让BD处于一个所谓的高端领域，但这一切都要建立在HD DVD的两大靠山发挥应有的作用的基础之上。如今，产品还没有上市，我们还不能看到HD DVD所说的优势，大家目前还是处在口水战之中，到真正走向市场时，竞争的态势会如何呢？就让我们在猜想中等待吧。