扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
作者:Gelada 2004年8月30日
关键字: 8GFC
美国时间8月30日,Fibre Channel工业协会(FCIA)及其在日本的姊妹协会(FCIA-J)正式宣布,他们的会员批准了将8Gbs FC(8GFC)的应用范围从机内("inside the box")存储设备互连扩展到交换式SAN环境的提案。这个投票结果还支持ANSI INCITS T11技术委员会在FC-PI-4规范中为8GFC开发铜线和光纤的电气接口,通过向后兼容4GFC和2GFC来保护用户的投资。
其实,早在FCIA及FCIA-J于4月底宣布向FC的路线图中加入用于铜背板和铜线缆连接存储设备的8GFC之时,就有相当多的业内人士认为后者将再现一年前4GFC从机内存储设备互连扩展到交换式SAN环境的一幕,现在果然应验了。
Fibre Channel路线图
规格 |
带宽(MBps) |
线速(Gbaud) |
T11规范完成 |
市场可用 |
1GFC |
200 |
1.065 |
1996 |
1997 |
2GFC |
400 |
2.125 |
2000 |
2001 |
4GFC |
800 |
4.25 |
2002 |
2004 |
8GFC |
1600 |
8.5 |
2005 |
2007 |
10GFC |
2400 |
10.51 |
2003 |
2004 |
40GFC |
9600 |
10.51 / 42.05 |
2005 |
2008 |
100GFC |
24000 |
105.1 |
2008 |
2011 |
今年2月中,笔者在与Gartner副总裁Nick Allen先生私下交流的时候谈到4GFC,他认为4GFC电气接口上2GFC的确是其相对于10GFC的一大优势,但更重要的是,服务器的处理能力还没有强大到非要使用10GFC不可,一般来说4GFC就够了。SAN互联从现有的2GFC直接升级为10GFC需要换掉所有的HBA和交换机,代价实在太过昂贵。因此,核心网络设备(如Director)使用10GFC,4GFC和2GFC用于网络边缘(交换机和HBA)是比较合理的搭配。
与4GFC不同的是,8GFC的速率与10GFC相当接近,如果它早几年推出的话,恐怕就没有推出10GFC的必要了。当然,这种假设是没有意义的,10GFC虽然因电气接口不兼容2GFC和1GFC而使市场接受程度大受影响,但毕竟“早起的鸟儿有虫吃”,10GFC在产品开发和实际应用上已经走在了4GFC的前面,更别提8GFC了。现在看来,8GFC也只能在网络边缘阻击10FC,而难以深入网络核心去分一杯羹。
如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。
现场直击|2021世界人工智能大会
直击5G创新地带,就在2021MWC上海
5G已至 转型当时——服务提供商如何把握转型的绝佳时机
寻找自己的Flag
华为开发者大会2020(Cloud)- 科技行者