富士通放出消息,宣称大家不必再出于性能考量而购买特殊的全闪存系统——该公司的全闪存中端DX200阵列既价廉又物美,足以满足需求。
富士通表示“与基于特殊架构的昂贵全闪存阵列不同,这款富士通Eternus DX200 S3采用的是高性能标准系统架构,能够将系统购置成本削减高达八成。”
DX200 S3的全闪存版本配备3.6TB NAND,能够实现200500.95 SPC-1 IOPS,其满负载工作状态下的响应时间约为0.63毫秒——根据富士通的说法,这是SPC-1基准测试历史上最出色的满负载响应时间数字。
SPC-1基准测试的目的在于“模拟关键性业务应用程序所涉及的大量复杂事务处理流程。联机事务处理(简称OLTP)、数据库操作以及邮件系统等伪操作型工作负载会被重新创建以确保随机访问读取/写入性能。”
下面这份图表显示的是全闪存DX200 S3在SPC-1基准测试系统中的IOPS排名情况:
富士通Eternus DX200 S3全闪存版本在SPC-1基准测试中的IOPS成绩
我们从中能够得出怎样的结论?DX200 S3的速度比Eternus DX400系统更快,虽然后者曾经被定位成更高级别的Eternus阵列产品。DX400后来被于去年十一月份推出的DX500系统所取代,与之同期发布的还有DX200以及其它S3版本产品。通过以下图表,我们能够了解此后富士通Eternus产品家族的定位情况:
其次,中端DX200在基准测试中的成绩超过了IBM V7000以及NetApp FAS8040双节点集群,并与惠普3PAR T800以及六节点NetApp FAS6240集群保持在同一级别当中。不过惠普与NetApp的这两款方案都属于上代产品。看了这份成绩单,我们不禁对富士通接下来将要推出的大型DX500以及DX600的全闪存版本充满期待。
在这份SPC-1测试成绩单中,没有出现富士通所说的价格极为高昂的特殊架构全闪存阵列——我们认为这里指的是由Pure Storage、SolidFire、Nimbus Data或者Violin打造的对应阵列产品。我们暂时无法从SPC-1测试的角度将它们与DX200 S3进行比较,因为它们都没有公开其SPC-1成绩——这实在有些遗憾。另外,我们也无法将DX200与EMC的XtremIO或者思科的Invicta作出比对,理由也是一样。
再有,我们也不知道DX200的全磁盘版本到底性能如何,这不得不说是另一大遗憾。就目前来看,全闪存DX200表现突出、状态良好,如果大家希望购买一套速度拔群而且易于安装的全闪存系统,这就是富士通给出的答案。
顺带一提,我们了解到NetApp也计划推出一款全闪存FAS阵列,相信到实际发布时双方一定又会引发激烈的对抗。
好文章,需要你的鼓励
CIO们正面临众多复杂挑战,其多样性值得关注。除了企业安全和成本控制等传统问题,人工智能快速发展和地缘政治环境正在颠覆常规业务模式。主要挑战包括:AI技术快速演进、IT部门AI应用、AI网络攻击威胁、AIOps智能运维、快速实现价值、地缘政治影响、成本控制、人才短缺、安全风险管理以及未来准备等十个方面。
北航团队发布AnimaX技术,能够根据文字描述让静态3D模型自动生成动画。该系统支持人形角色、动物、家具等各类模型,仅需6分钟即可完成高质量动画生成,效率远超传统方法。通过多视角视频-姿态联合扩散模型,AnimaX有效结合了视频AI的运动理解能力与骨骼动画的精确控制,在16万动画序列数据集上训练后展现出卓越性能。
过去两年间,许多组织启动了大量AI概念验证项目,但失败率高且投资回报率令人失望。如今出现新趋势,组织开始重新评估AI实验的撒网策略。IT观察者发现,许多组织正在减少AI概念验证项目数量,IT领导转向商业AI工具,专注于有限的战略性目标用例。专家表示,组织正从大规模实验转向更专注、结果导向的AI部署,优先考虑能深度融入运营工作流程并产生可衡量结果的少数用例。
这项研究解决了AI图片描述中的两大难题:描述不平衡和内容虚构。通过创新的"侦探式追问"方法,让AI能生成更详细准确的图片描述,显著提升了多个AI系统的性能表现,为无障碍技术、教育、电商等领域带来实用价值。