科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网存储频道测试探究SSD固态硬盘性能下降的谜题

测试探究SSD固态硬盘性能下降的谜题

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

众所周知,随使用时间的推移,SSD的性能会逐渐下降,特别是早期SSD产品更是如此,新的控制器通过各种技术有效缓解了这个问题。在这篇文章中,我们将执行一些企业级SSD基准测试,通过对比前后测试结果,加深对SSD性能下降的理解。

作者:李隽 来源:it168网站 2011年1月5日

关键字: IOzone IOPS X25-E ext4

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

在本页阅读全文(共10页)

测试结果:IOPS结果

我们总共执行了四种IOPS测试:写IOPS,读IOPS,随机写IOPS和随机读IOPS。

图15 IOzone 写IOPS测试结果

压力测试前后写IOPS测试结果有些差距,记录大小为8KB时前后结果差距有点大,但标准偏差相互都很接近,因此总体来看性能不存在明显的差距。

图16 IOzone 读IOPS测试结果

在这个测试中,压力测试前后的性能差距很小,可以忽略。

图17 IOzone随机写IOPS测试结果

从上图可以看出,仅记录大小为32KB和64KB时,压力测试前后的性能存在明显的差距,记录大小为32KB是,“前”比“后”结果要高10.8%,记录大小为64KB时,“前”比“后”结果高8.7%。

图18 IOzone 随机读IOPS测试结果

在这个基准测试中,较小记录大小和较大记录大小压力测试前后的结果发生了有趣的变化,对于32KB和64KB记录大小,压力测试后的性能要明显好于压力测试前的性能,例如32KB记录大小,“后”比“前”高14.26%,对于64KB记录大小,“后”比“前”高12.6%。

对于IOPS测试,总体来看,压力测试前后的性能差距是很小的,但在随机IOPS测试中,我们发现压力测试前后的确存在一定的性能差距。

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章