比CH强多少？先锋DVR-112XL刻录机简评

其实，当测试过先锋的DVR-112CH刻录机之后，在笔者的评测计划中并没有的DVR-112XL，然而这款机器似乎引起了更多的人关注。当然，这关注的重点并不仅仅是其漂亮的外观，更在于其与DVR-112CH之间种种微妙的关系与异同。长久以来，有关于先锋CH系列比XL系列刻录品质更差的言论不绝于耳，笔者也经常看到坛友议论此事，如今正好有DVR-112XL到手，也就激发起了笔者做一个对比测试的欲望，再加上网友的鼓动，说干就干。

虽然112CH早已归还先锋，但以往的测试成绩还在，而测试112CH所用的盘片也还基本齐全，从而为我的对比打下了一个不错的基础。笔者在此声明，本文并不是详细介绍DVR-112XL，因为其主要的规格技术指标和内部的设计与DVR-112CH相同（详见DVR-112CH的测试），这篇文章的重点就在于比较DVR-112CH与DVR-112XL的刻录品质，看看到底是不是先锋有意在这方面拉开档次，不仅让DVR-112XL金玉其表，并且也“内高一等”。

在比较之前还是先让我们看看DVR-112XL的外观，这是其与DVR-112CH的最大不同。

我们拿到的产品是白色面板的DVR-112DXL，的确是很漂亮的产品

先锋的XL系列刻录在外观上是有口皆碑的，而112XL则延续了这一风格，并在以往的基础有所改进，推出了业界领先的的钢琴烤漆面板设计，且有“典雅黑”（BXL）和“悠扬白”（DXL）两款可供选择，我们拿到的是后者，但都能代表XL系列。从机身上我们能看到除了“七星压盘”的设计外，比112CH多了外1/3部分的蜂窝状机壳设计，这一设计与早前的XL系列一样，是为了抑制音波的扩散，起到降噪的作用，配合XL专用的降噪Firmware，可以减少刻录与读取时的噪音指数，为用户提供一个更为安静的刻录与读取平台。

机身顶盖特写（点击放大），送测的112DXL生产于2006年12月有，中国制造，从图中可以清楚的看到蜂窝状的设计

不少用户觉得，XL的设计更为豪华，而这些设计或多或少的会提高刻录的质量。其实，从原理上讲，真正起到作用的是“七星稳盘”，通过破坏机身内部的气流扰动通道，使光盘能够更为平稳的运行，这对于降低外圈刻录时的错误率是很有好处的。而从机身的设计来看，蜂窝结构在机身的后侧，不再像110时代那样在光盘运行的上方，因此它对于光盘的运转不会有什么影响，只是阻止了声波在机身上的传播与共振进而降噪，说到此可能有人会说这个共振也会影响到刻录质量呀，但我只能说这种所谓的共振与光盘本身高速旋转所引起的振动相比，只是九牛一毛，况且还有机箱槽位的夹卡，所以这方面的影响完全可以忽略不计，就连先锋也没有在宣传中表示这一设计可以提高刻录质量，我们也就不要妄加猜测了。

DVR-112XL的驱动器信息，与日本版的A12J相比，没有了LabelFlash功能的支持，先锋在中国市场上最终是没有推出盘标打印功能的产品

我们发现，DVR-112CH测试时的Firmware为1.06，生成日期是2006年11月29日，而112XL在驱动器信息中并没有显示出“XL”，仍为112，但Firmware版本变为1.08，生成日期是2006年12月8日。这也是一些刻录爱好者所喜欢研究的一个问题，版本不同，是否意味的内容之不同，进而影响到刻录质量呢？笔者认为，这两个版本的生成间隔过于短了，只有一个多星期就跨越两个小版本号，有点不合情理，比较合理的解释就是XL的Firmware在CH版本上生成，而新的内容则是静音功能，要说写入策略方面的改动，在如此短的时间里是不大可能的。

那么DVR-112XL相对于DVR-112CH，在刻录的表现中到底如何呢？下面我们就来比较一下。